ຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດໄດ້ອອກຂໍ້ຫ້າມທີ່ກວ້າງຂວາງພິເສດຕໍ່ການສົ່ງອອກຊິບ semiconductor ແລະອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຢີສູງອື່ນໆຂອງຈີນ.

ລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກອາດຈະເຮັດໃຫ້ບໍ່ຊັດເຈນວ່ານະໂຍບາຍໃຫມ່ນີ້ອາດຈະເປັນຜົນສະທ້ອນແນວໃດ – ບາງທີອາດເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການບໍລິຫານນີ້.

ກົດ​ລະບຽບ​ໃໝ່​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ການ​ບົ່ງ​ບອກ​ເຖິງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ຈີນ​ຂອງ​ທ່ານ Biden, ​ແລະ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ຕໍ່​ອຸດສາຫະກຳ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສູງ​ຂອງ​ຈີນ, ລວມທັງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທາງ​ທະຫານ​ແລະ​ປັນຍາ​ປະດິດ. ວໍຊິງຕັນ think tank CSIS ເອີ້ນວິທີການໃຫມ່ຂອງທໍານຽບຂາວຕໍ່ຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນ “strangling ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂ້າ.” ນັກ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈີນ tweeted ວ່າທຸລະກິດຊິບຂອງຈີນຢ້ານ “ການທໍາລາຍ” ແລະ “ການທໍາລາຍອຸດສາຫະກໍາໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ.”

ການ​ຄອບ​ຄອງ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ​ເປັນ​ຈຸດ​ໃຈກາງ​ຂອງ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ປັກ​ກິ່ງ​ໃນ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ. ຈີນສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາໃນທົ່ວລະດັບຂອງເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນນໍາ, ແຕ່ການຜະລິດ semiconductor ທົ່ວໂລກຍັງຖືກຄອບງໍາໂດຍບໍລິສັດຈໍານວນຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນຈີນ. ຈີນແມ່ນຂຶ້ນກັບຊິບຕ່າງປະເທດ; ປະເທດນີ້ໃຊ້ຊິບນໍາເຂົ້າຫຼາຍກວ່ານ້ໍາມັນຕໍ່ປີ.

ແຕ່ການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກໃຫມ່ຫ້າມການສົ່ງອອກໄປຈີນຂອງຊິບທີ່ທັນສະ ໄໝ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊອບແວອອກແບບຊິບ, ອຸປະກອນການຜະລິດຊິບ, ແລະສ່ວນປະກອບຂອງອຸປະກອນການຜະລິດຂອງສະຫະລັດ. ການຫ້າມບໍ່ພຽງແຕ່ກວມເອົາການສົ່ງອອກຂອງບໍລິສັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ກັບບໍລິສັດໃດໆທົ່ວໂລກທີ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ semiconductor ຂອງສະຫະລັດ – ເຊິ່ງຈະກວມເອົາຜູ້ຜະລິດ chip ຊັ້ນນໍາຂອງໂລກທັງຫມົດ. ກົດ​ລະບຽບ​ໃໝ່​ນີ້​ຍັງ​ຫ້າມ​ພົນລະ​ເມືອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ແລະ​ຜູ້​ຖື​ບັດ​ຂຽວ​ບໍ່​ໃຫ້​ເຮັດ​ວຽກ​ໃນ​ບໍລິສັດ​ຊິບ​ຂອງ​ຈີນ.

ໃນສັ້ນ, ການບໍລິຫານຂອງ Biden ຕ້ອງການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຈີນຊື້ຊິບແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນ. ຊິບຊັ້ນນໍາເຫຼົ່ານີ້ຈະພະລັງງານບໍ່ພຽງແຕ່ລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງເຕັກໂນໂລຊີການທະຫານແລະ AI, ແຕ່ຍັງຍານພາຫະນະຂັບລົດດ້ວຍຕົນເອງແລະເຕັກໂນໂລຊີການເຝົ້າລະວັງທີ່ປັກກິ່ງອີງໃສ່ການຕິດຕາມພົນລະເມືອງຂອງຕົນ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ Biden ​ແມ່ນ​ຫຍັງ? ຈີນ​ຈະ​ຕອບ​ໂຕ້​ແນວ​ໃດ? ລະຄອນພູມສາດການເມືອງນີ້ໄປໃສຕໍ່ໄປ? ເພື່ອຄົ້ນຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Jordan Schneider, ນັກວິເຄາະອາວຸໂສຂອງຈີນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍລິສັດ Rhodium Group, ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ. ການຖອດຂໍ້ຄວາມຂອງບົດສົນທະນາຂອງພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມ, ດັດແກ້ສໍາລັບຄວາມຍາວແລະຄວາມຊັດເຈນ.

Michael Bluhm

ການບໍລິຫານ Biden ຫວັງວ່າຈະບັນລຸໄດ້ກັບການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ?

Jordan Schneider

​ໃນ​ການ​ກ່າວ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ຜ່ານ​ມາ, ທີ່​ປຶກສາ​ດ້ານ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ ທ່ານ Jake Sullivan ​ໄດ້​ໃຫ້​ເຫດຜົນ​ໃໝ່​ທີ່​ສະຫະລັດ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຢູ່​ຈີນ. ທ່ານ​ໄດ້​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ “ຕົວ​ຄູນ​ກຳລັງ”, ​ແລະ ສຳຄັນ​ຫຼາຍ​ຕໍ່​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໃນ​ອະນາຄົດ ທີ່​ສະຫະລັດ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ສາມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ເພື່ອ​ເພີ່ມ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ລະຫວ່າງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກັບ​ຈີນ.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ດຽວນີ້ເຈົ້າຈຶ່ງເຫັນການຄວບຄຸມເທັກໂນໂລຍີທີ່ແຕກແຍກ ແລະ ຮຸກຮານຫຼາຍໃນເຊມິຄອນດັກເຕີ. ເປົ້າ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຮັກ​ສາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ພື້ນ​ຖານ​ບາງ​ຢ່າງ, ເປັນ​ການ​ນຳ​ພາ​ຂະ​ໜາດ​ໃຫຍ່​ເທົ່າ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ສຳ​ລັບ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ໃນ​ໂລກ​ຂ້າງ​ໜ້າ​ຂອງ​ຈີນ.

Michael Bluhm

ບັນດາ​ຜູ້​ສັງ​ເກດ​ການ​ທັງ​ຢູ່​ໃນ​ສະຫະລັດ ​ແລະ ຈີນ ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ Biden, ທັງ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ ​ແລະ ພູມ​ສາດ. ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໃຫຍ່ປານໃດ?

Jordan Schneider

ມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ semiconductor ຂອງຈີນ. ມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ semiconductor ທົ່ວໂລກ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າຫນັກຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນຢູ່ໃນທັງຫມົດຂອງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຈຸດ inflection.

ມັນເປັນການສະແດງອອກຄັ້ງທໍາອິດຂອງຄໍາສອນໃຫມ່ນີ້ທີ່ Jake Sullivan ວາງໄວ້, ແລະມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼີ້ນໃນຫຼາຍໆເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທ່ານ Alan Estevez, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຄ້າ, ຫົວຫນ້າຫ້ອງການອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມປອດໄພຂອງກະຊວງການຄ້າ, ກ່າວໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາວ່າສະຫະລັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດຢູ່ໃນ semiconductors. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ລົງ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ຊື່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ທີ່​ຈະ​ກຳ​ນົດ​ໃນ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຂ້າງ​ໜ້າ​ຂອງ​ພູມ​ສັນ​ຖານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແລະ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໂລກ, ແລະ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຄິດ​ອອກ​ວ່າ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ​ເພື່ອ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຈຳກັດ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ຈີນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ.

ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ສຸມ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຍ້ອນ​ຫຼາຍ​ເຫດຜົນ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ໃນໄລຍະສອງປີ ທຳ ອິດຂອງການບໍລິຫານ Biden, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າພວກເຂົາຈະລົງຈອດບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຮັດ: ການກ້າວໄປສູ່ບາດກ້າວທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍເພື່ອ ຈຳ ກັດການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນ.

ອັນທີສອງ, ມັນເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຍາວຫຼາຍ. ໃນ​ຕົ້ນ​ຊຸມ​ປີ 1980, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ຈີນ, ດຸ່ນ​ດ່ຽງ​ກັບ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ໂຊ​ຫວຽດ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ນຳ​ຈີນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ອົງການ​ການ​ຄ້າ​ໂລກ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ການສະຫລຸບໂດຍປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດເປັນສູນກາງ – ເຊິ່ງຈະຖືກຂະຫຍາຍຂຶ້ນແລະຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງ – ແມ່ນວ່າຈີນບໍ່ສາມາດເຊື່ອຫມັ້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີຊາຍແດນ.

ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ບ່ອນ​ຂອງ​ຈີນ​ຢູ່​ໃນ​ໂລກ, ​ແລະ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ເປັນ​ໃຈກາງ​ຂອງ​ການ​ປະສານ​ສົມທົບ​ດ້ານ​ພົນລະ​ເຮືອນ-ການ​ທະຫານ​ໃນ​ໂລກ. [Chinese President Xi Jinping’s] ວິ​ໄສ​ທັດ – ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ​ລັດ​ຈີນ​ມີ​ຄວາມ​ຫວັງ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ບໍ​ລິ​ສັດ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ​ເພື່ອ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ຂອງ​ຈີນ​ໂດຍ​ກົງ​.

ຂໍ້​ຈຳກັດ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ລັດຖະບານ Biden, ​ແລະ ຖ້າ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກັບ​ຈີນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຈາກ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ຈີນ​ກັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ນີ້​ແມ່ນ​ຈຸດ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ຕອບ​ແທນ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ພົວພັນ.

Michael Bluhm

ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຊ່ວງເວລາທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ແລະຄວາມສໍາພັນນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍຕາມນັກວິເຄາະບາງຄົນ, ອາດຈະກໍານົດການເມືອງທົ່ວໂລກໃນສະຕະວັດທີ 21. ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ຂະ​ບວນ​ການ​ລະ​ຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຈີນ​ແນວ​ໃດ?

Jordan Schneider

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ຈີນ​ຈະ​ມີ​ຄໍາ​ເວົ້າ​ຂອງ​ຕົນ​, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​. ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພັກ​ກອມ​ມູນິດ​ຈີນ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ທ່ານ Xi ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ອຳນາດ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ ​ແລະ ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ທ່ານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ຈີນ​ຈະ​ຄອບ​ງຳ​ສາທາລະນະ​ລັດ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປີ​ມາ​ນີ້.

ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງປີທໍາອິດເວົ້າກັບຈີນວ່າ, “ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ບາງທີພວກເຮົາສາມາດຮ່ວມມືໃນບາງບັນຫາດ້ານສາທາລະນະສຸກ.” ແຕ່ລະໄລຍະ, ລັດຖະບານຈີນພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນກິດຈະກໍາໃນທາງບວກທີ່ລັດຖະບານ Biden ຄິດວ່າອາດຈະດໍາເນີນການໄດ້.

ການບໍລິຫານ Biden ຕ້ອງການຄວາມສົມດູນກັນເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງພາກສ່ວນການແຂ່ງຂັນ, ການຮ່ວມມື, ແລະຝ່າຍຄ້ານຂອງສາຍພົວພັນສະຫະລັດ – ຈີນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ Xi ຕ້ອງການ.

ການບໍລິຫານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າປະເພດຂອງການຮ່ວມມືທີ່ Xi ມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະ – ເຊັ່ນການໂອນເຕັກໂນໂລຢີຕ່າງປະເທດໃຫ້ຈີນ – ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວ. ຂາດຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຢ່າງສົມກຽດ, ໃນການບໍລິຫານຂອງ Biden, ສໍາລັບບ່ອນທີ່ Xi ຕ້ອງການເອົາຈີນ.

Michael Bluhm

ທ່ານ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຄໍາ​ຕອບ​ຂອງ​ທ່ານ​ໂດຍ​ການ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຈີນ​ມີ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ — ແລະ​ໂດຍ​ການ​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ Xi​. ສະນັ້ນ ຜູ້ນຳ​ຈີນ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ແນວ​ໃດ?

Jordan Schneider

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍໃນສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້. ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ພັກ​ແມ່ນ​ເຫດການ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ທຸກໆ 5 ປີ, ​ແລະ ​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ຜູ້ນຳ​ຂັ້ນ​ສູງ​ໜ້ອຍ​ລົງ.

ອີງຕາມການລາຍງານຫຼ້າສຸດຈາກ Bloomberg ກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈາກກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງຈີນໄດ້ກັບຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງໃນອຸດສາຫະກໍາ semiconductor ຂອງຈີນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຍັງດໍາເນີນການນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ພົບ​ເຫັນ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ, ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ສໍາ​ລັບ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຈີນ​ທີ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ພັດ​ທະ​ນາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ແຖວ​ຫນ້າ​ໃນ​ຊ່ອງ chip ໄດ້.

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ຕໍ່​ຫນ້າ. ພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດລົງສອງເທົ່າຂອງເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການຜະລິດທີ່ລ້າສະໄຫມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ດີທີ່ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຜະລິດຕະພັນນັບບໍ່ຖ້ວນ. ພວກເຂົາສາມາດພະຍາຍາມລົງໂທດສະຫະລັດໂດຍການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ບໍລິສັດເອເລັກໂຕຣນິກຊັ້ນນໍາ. ພວກເຂົາສາມາດແກ້ແຄ້ນໂດຍກົງຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ semiconductor ໂດຍການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບແຮ່ທາດທີ່ຫາຍາກທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຜະລິດຊິບ, ຫຼືການຫຸ້ມຫໍ່ – ພື້ນທີ່ທີ່ຈີນມີຕະຫຼາດໂລກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່າກັບການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ chip ຊັ້ນນໍາຂອງອາເມລິກາ.

ເນື່ອງຈາກວິໄສທັດຫຼັກນີ້ໃນການສ້າງລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຕົນເອງແມ່ນຕໍ່ກັບຜູ້ນໍາຂອງຈີນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະເບິ່ງການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກເຫຼົ່ານີ້ແລະເວົ້າວ່າ, “ໂອ້, ບາງທີພວກເຮົາຄວນປະຖິ້ມແລະສຸມໃສ່ບ່ອນອື່ນ..” ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ອັນ​ຍາວ​ນານ​ຂອງ​ການ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ດ້ານ​ການ​ນຳ​ໜ້າ​ຂອງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ທ່ານ Xi ທີ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ໄດ້​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຈິນຕະນາການ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຖື​ວ່າ​ສິ່ງ​ນີ້​ເປັນ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ.

Michael Bluhm

ການກໍ່ສ້າງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະ ໄໝ ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຍຸດທະສາດຂອງທ່ານ Xi, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ແຕ່ສະຫະລັດຍັງເຮັດວຽກເພື່ອຍ້າຍການຜະລິດຊິບບາງຢູ່ຝັ່ງ. ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຫຼາຍຄົນໃນທັງສອງຝ່າຍຮູ້ວ່າສະຫະລັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ອ່ອນແອສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ.

ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ CHIPS ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ໃນ​ເດືອນ​ກໍ​ລະ​ກົດ​ໂດຍ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ bipartisan ໃນ​ສະ​ພາ​ສູງ​, ແລະ​ມັນ​ມີ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ແລະ​ການ​ຜະ​ລິດ chip semiconductor ໃນ​ອາ​ເມລິ​ກາ​. ​ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ຈິງ​ພຽງ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ການ​ຜະ​ລິດ​ຊິບ​ທີ່​ເປັນ​ຈຳ​ນວນ​ຫລວງ​ຫລາຍ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ?

Jordan Schneider

ມັນແນ່ນອນແນ່ນອນ. ເປັນເວລາດົນນານ, ອາເມລິກາຜະລິດຊິບເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່. ມັນບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຈີນຈະຕ້ອງເຮັດຄື: ສ້າງຊິບຊັ້ນນໍາໃນປະເທດຈີນໂດຍການວາງແຜນຂັ້ນຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍພັນຂັ້ນຕອນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ.

ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ CHIPS ແລະ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ເພື່ອ​ຟື້ນ​ຟູ​ການ​ຜະ​ລິດ semiconductor ກັບ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ມີ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​. ພະແນກການຄ້າໄດ້ອະທິບາຍເຖິງສີ່ເປົ້າຫມາຍໃນເອກະສານຍຸດທະສາດຂອງຕົນ: ການລົງທຶນໃນການຜະລິດ chip ຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາ, ໂດຍສະເພາະ chip ຊັ້ນນໍາ; ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທົ່ວໂລກມີຄວາມຍືນຍົງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຈຸດປະສົງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ; ສະຫນັບສະຫນູນ R&D ອາເມລິກາ; ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ກຳ​ລັງ​ແຮງ​ງານ semiconductor ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມີ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ ແລະ ມີ​ຊີ​ວິດ​ຊີ​ວາ.

ຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສາມາດບັນລຸໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າເງິນທຶນໃນການກະທໍາດັ່ງກ່າວຈະພຽງພໍຫຼືບໍ່. ເນື່ອງຈາກຄວາມຄາດຫວັງກ່ຽວກັບການຂັດຂວາງການຜະລິດຊິບໃນໄຕ້ຫວັນ, ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍປະກັນໄພເລັກນ້ອຍສໍາລັບເຫດການໃດໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີເຫດຜົນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຍຸດທະສາດອຸດສາຫະກໍາ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນແລະຈະສືບຕໍ່ເປັນຫນຶ່ງໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ຖ້າບໍ່ມີການສະໜັບສະໜຸນນີ້, ມັນບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ semiconductor ໃໝ່ໆຈະອອກມາທາງອິນເຕີເນັດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເພາະວ່າມັນແຂ່ງຂັນກັບໄຕ້ຫວັນ, ສິງກະໂປ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ, ແລະເກົາຫຼີໃຕ້, ເຊິ່ງທັງ ໝົດ ໃຫ້ການອຸດຫນູນຜູ້ຜະລິດພາຍໃນ.

Michael Bluhm

ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ທ່ານ​ຄິດ​ວ່າ​ສິ່ງ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຕໍ່​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ສູງ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ຮ້າຍ​ແຮງ​ປານ​ໃດ?

Jordan Schneider

ອັນ​ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຢຸດ​ສະ​ງັກ​ໃນ​ລະດັບ​ທີ່​ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຜະລິດ​ຂອງ​ຈີນ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ. ມີຄວາມອາດສາມາດຜະລິດໄດ້ຫຼາຍໂຕນໃນເທັກໂນໂລຍີທີ່ລ້າສະໄຫມໃນປະເທດຈີນ. ເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດດຳເນີນທຸລະກິດໄດ້ຕາມປົກກະຕິ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຊິບທີ່ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງເອເລັກໂທຣນິກຂາຍທົ່ວໂລກ. ແຕ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດຜະລິດຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ເຊິ່ງລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ກໍານົດວ່າມີຄວາມສໍາຄັນ – ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ WMD, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການປະຕິວັດປັນຍາປະດິດທີ່ຈະມາເຖິງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊິບທີ່ກໍາລັງຈະດໍາເນີນການແບບຈໍາລອງ AI ທີ່ຈະສ້າງຊີວິດຂອງພວກເຮົາທາງດ້ານການທະຫານແລະເສດຖະກິດ.

ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າບໍລິສັດຈີນຈະເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະປິດລົງ. ເທັກໂນໂລຍີສາກົນ ແລະຜູ້ສະໜອງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈະກ້າວໄປສູ່ບ່ອນທີ່ Intel, TSMC, ແລະ Samsung ຢູ່ໃນຂະນະນີ້, ດຽວນີ້ຖືກກີດກັ້ນພວກມັນ, ຍ້ອນກົດລະບຽບໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້.

Michael Bluhm ເປັນບັນນາທິການອາວຸໂສຢູ່ ສັນຍານ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ລາວເປັນບັນນາທິການບໍລິຫານຢູ່ສະຖາບັນການຕະຫລາດເປີດແລະເປັນນັກຂຽນແລະບັນນາທິການສໍາລັບ Daily Star ໃນ Beirut.

Categories: AiHome

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *