© Erik Carter

Clouds ກໍາລັງລວບລວມຢູ່ທົ່ວບໍລິສັດ fintech, ຍ້ອນວ່າການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ, ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະວິກິດການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດເຮັດໃຫ້ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ບັງຄັບໃຫ້ຕັດວຽກເຮັດງານທໍາແລະການປະເມີນມູນຄ່າການລະດົມທຶນ.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ComplyAdvantage Charlie Delingpole ຮູ້ວ່າບໍລິສັດຂອງລາວບໍ່ມີພູມຕ້ານທານກັບກໍາລັງເຫຼົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ fintechs ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊື້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງລາວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລູກຄ້າບາງຄົນ, ລວມທັງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ເຄືອຂ່າຍ Celsius, ໄດ້ແຕກຫັກແລ້ວ.

ແຕ່ທຸລະກິດ – ເຊິ່ງໃຊ້ການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອດໍາເນີນການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາ – ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍກ່ວາສ່ວນໃຫຍ່, ຍ້ອນວ່າການລົງໂທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດເຊຍແລະການຂັດຂວາງທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການສຸຂະພາບດີ.

“ພວກເຮົາເປັນສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຂົາປິດກ່ອນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງພວກເຂົາ,” Delingpole, ທະນາຄານເຕັກໂນໂລຢີ JPMorgan Chase ຫນຶ່ງຄັ້ງ, ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບການບໍລິການຂອງບໍລິສັດລາວຈາກກຸ່ມທາງດ້ານການເງິນ – ເຖິງແມ່ນວ່າເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດ.

Delingpole, ຜູ້ທີ່ໄດ້ປ່ຽນຈາກຫົວຫນ້າບໍລິຫານໄປສູ່ປະທານບໍລິຫານໃນເດືອນຕຸລາ, ກໍ່ຕັ້ງ ComplyAdvantage ເມື່ອແປດປີກ່ອນ. ໃນເມື່ອກ່ອນ, ຄວາມຕ້ອງການການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008, ຍ້ອນວ່າສະຖາບັນການເງິນຖືກປັບໃຫມຫຼາຍສໍາລັບຄວາມຜິດພາດແລະການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຈະຕຸລັດ Kremlin ຕາມທີ່ເຫັນຜ່ານຕາຫນ່າງຮົ້ວໂລຫະ

ການລົງໂທດຕໍ່ມົສກູແລະເງິນຮູເບີນທີ່ຫຼຸດລົງໄດ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນໂດຍຊາວລັດເຊຍທີ່ຮັ່ງມີ © Valery Bocman/Getty Images/iStockphoto

Delingpole ຄິດວ່າບໍລິສັດບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ, ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເພິ່ງພາອາໄສ, ເຊັ່ນ LexisNexis ແລະ World-Check, ຂາດການລໍ້ລວງໃນການແຂ່ງຂັນເພື່ອຮັກສາກົດລະບຽບທີ່ປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆແລະຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍຂຶ້ນ.

“ພວກເຂົາຈ້າງນັກຄົ້ນຄວ້າຫລາຍພັນຄົນເພື່ອລວບລວມຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງ,” ລາວເວົ້າ. “ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແມ່ນໃຊ້ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກເພື່ອລວບລວມຂໍ້ມູນຫລາຍພັນແຫຼ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລວມພວກມັນເຂົ້າກັນ.”

ComplyAdvantage ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ສະ​ແກນ​ເອ​ກະ​ສານ​ນັບ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ເອ​ກະ​ສານ​ເພື່ອ​ດຶງ​ດູດ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​, ບໍ​ລິ​ສັດ​ແລະ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ທີ່​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ​. ທ່ານ Delingpole ອະທິບາຍວ່າ “ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ບິນໄປ Saudi Arabia ເພື່ອເບິ່ງການລົງທະບຽນຂອງບໍລິສັດ.” “ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຮັດວຽກປະເພດ AI ທີ່ມີປະລິມານສູງ.”

ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ComplyAdvantage ກາຍເປັນບໍລິສັດລາຍໄດ້ 50 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດທີ່ມີພະນັກງານ 500 ຄົນແລະລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍແນວໂນ້ມສາກົນຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ການປັບໃໝທົ່ວໂລກສໍາລັບການລະເມີດການຕ້ານການຟອກເງິນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 5 ເທົ່າເປັນ 2.2 ຕື້ໂດລາລະຫວ່າງ 2019 ແລະ 2020 – ເປັນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດບໍລິການທາງດ້ານການເງິນໃນທົ່ວໂລກມີຄວາມລະມັດລະວັງສູງສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ.

ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະກຸ່ມຄ້າຢາເສບຕິດໄດ້ພາໃຫ້ມີການສະກັດກັ້ນການຟອກເງິນທົ່ວໂລກທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ, ນໍາພາໂດຍສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອົງການປະຕິບັດການທາງດ້ານການເງິນລະຫວ່າງລັດຖະບານ ແລະ Moneyval, ສະພາການຟອກເງິນຂອງເອີຣົບ.

ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ການ​ລົງ​ໂທດ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຕໍ່ຣັດ​ເຊຍ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປະຕິບັດ​ລະບຽບ​ການ​ຖືກ​ວິ​ຕົກ​ກັງວົນ​ຕໍ່​ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ບັນດາ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ອັງກິດ, EU ​ແລະ​ອື່ນໆ.

“ເຈົ້າສາມາດແບ່ງບໍລິສັດອອກເປັນ 2 ກຸ່ມຄື: ບໍລິສັດທີ່ເຕີບໂຕໃນຮອບວຽນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນລວມພາຍໃນ; ແລະບໍລິສັດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ໃນລັກສະນະທາງໂລກ, ບ່ອນທີ່ມີຕົວຂັບເຄື່ອນ – ComplyAdvantage ຕົກຢູ່ໃນປະເພດທີສອງ, “Jan Hammer, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Index Ventures, ເຊິ່ງຖືຫຸ້ນ 15 ສ່ວນຮ້ອຍໃນ ComplyAdvantage ຫຼັງຈາກນໍາພາການສະຫນອງທຶນ Series B 30 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ຮອບໃນປີ 2018.

ທ່ານ Hammer ກ່າວ​ວ່າ “ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ທາງ​ແລ່ນ​ໄປ​ຂ້າງ​ໜ້າ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໝົດ​ສິ້ນ​ໄປ,” ​ໂດຍ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ດ້ານ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຍ້ອນ​ເຫດຜົນ​ອີກ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ທະນາຄານ ​ແລະ ບໍລິສັດ​ບໍລິການ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຕ້ອງ​ການ​ຕໍ່ສູ້​ຕ້ານ​ອາດຊະຍາ​ກຳ.

ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດຕົກລົງເຫັນດີວ່າເຕັກໂນໂລຢີມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮັກສານັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີອອກຈາກສະຖາບັນການເງິນແລະລະບົບການຄ້າຫຼືການຈ່າຍເງິນ. “ເທກໂນໂລຍີມີປະໂຫຍດໃນການກໍານົດໂຄງການການຟອກເງິນທີ່ສັບສົນ, ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນຊຸດຂໍ້ມູນໃຫຍ່ສໍາລັບກິດຈະກໍາການເງິນການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ສໍາລັບຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrencies,” Igor Nebyvaev, ເລຂາທິການບໍລິຫານຂອງ Moneyval ກ່າວ.

ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໝາຍຄວາມວ່າອຸດສາຫະກຳການເງິນຕ້ອງຫັນໄປຫາ ComplyAdvantage ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ. ສະຖາບັນການເງິນສາມາດ, ແລະເຮັດ, ສ້າງການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງ – ໂດຍສະເພາະກຸ່ມໃຫຍ່, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຕື້ຕໍ່ປີໃນເຕັກໂນໂລຢີ. ນອກຈາກນີ້, ຄູ່ແຂ່ງໃນຂະແຫນງ AI ແລະການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກສາມາດເກີດຂື້ນ.

ຄະນະເຈົ້າໜ້າທີ່ຈັດກອງປະຊຸມ

ສະຖາບັນຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໜ່ວຍງານປະຕິບັດການທາງດ້ານການເງິນ ກໍາລັງສະກັດກັ້ນການຟອກເງິນ © Andrey Rudakov/Bloomberg

ແຕ່ Hammer ຢືນຢັນວ່າ ComplyAdvantage ຈະປິດຕະຫຼາດເພາະວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍກ່ວາສິ່ງອື່ນທີ່ມີຢູ່, ຫຼືອາດຈະມາຮອດຕະຫຼາດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວແມ່ນເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່. . . ກ່ຽວກັບວ່າຫນ່ວຍງານໃດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ,” ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການຂອງ ComplyAdvantage ໃນການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາ. ມັນຂ້ອນຂ້າງສັບສົນທາງຄະນິດສາດແທ້ໆ. . .[and]ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການວາງຊ້ອນເຕັກໂນໂລຢີປະມານຊຸດຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ.”

Marcus Swanepoel, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງແພລະຕະຟອມ cryptocurrency Luno, ກ່າວວ່າບໍລິສັດຂອງລາວໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງລະບົບຂອງຕົນເອງສໍາລັບການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດວຽກກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຂະບວນການຄູ່ມື. ໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບ ComplyAdvantage ເພາະວ່າ “ມັນເຮັດໃຫ້ການຕີທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສະນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ທີມງານຂອງພວກເຮົາໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອສຸມໃສ່ລູກຄ້າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ”.

Swanepoel ເວົ້າວ່າ ComplyAdvantage ຍັງງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ຫຼາຍກວ່າການບໍລິການອື່ນໆທີ່ Luno ໄດ້ພະຍາຍາມ, ແລະກໍາລັງປະດິດສ້າງໄວຂຶ້ນ. “ພວກເຂົາຮ່ວມມືກັບພວກເຮົາໃນການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ເຊັ່ນ crypto,” ລາວເວົ້າ. “ທີມງານແລະນັກພັດທະນາຂອງພວກເຮົາແລະພວກເຂົາຢູ່ໃນຊ່ອງທາງ Slack ຮ່ວມກັນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະໃນອະນາຄົດແລະແຜນທີ່ຖະຫນົນຜະລິດຕະພັນ.”

ເມື່ອ Delingpole ຖືກຖາມກ່ຽວກັບຈຸດສໍາຄັນໃນການພັດທະນາຂອງ ComplyAdvantage, ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພັດທະນາໃນ 12 ເດືອນຜ່ານມາຫຼາຍກ່ວາກ່ຽວກັບເຫດການທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນ: ການລົງໂທດຂອງລັດເຊຍ.

ຜູ້ຍິງຍ່າງຕາມປ້າຍໂຄສະນາທີ່ສະແດງອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ໃຊ້ AI ເພື່ອເປົ້າຫມາຍ “ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້” ໃນການເຮັດທຸລະກໍາ. ເຄື່ອງມື, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກທົດລອງໂດຍລູກຄ້າ 50 ຄົນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດກວດພົບ “ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ”, ເຊັ່ນ: ເງິນ, ບ່ອນທີ່ກຸ່ມດຽວອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບັນຊີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນສະຖາບັນການເງິນ.

ມາຮອດປະຈຸ, ຂອບເຂດຂອງເຄື່ອງມືໃຫມ່ນີ້ແມ່ນຈໍາກັດພຽງແຕ່ຜູ້ເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເມືອງ (PEPs), ບໍລິສັດ, ບຸກຄົນທີ່ຖືກລົງໂທດແລະຜູ້ທີ່ມີຊື່ໃນບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ Delingpole ເວົ້າວ່າໃນທີ່ສຸດມັນສາມາດກວ້າງກວ່າ. “ວຽກງານທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນສະແດງພື້ນຖານຂອງທຸກໆຄົນແລະບໍລິສັດ,” ລາວເວົ້າ. ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ເຕັກໂນໂລຢີຂອງ ComplyAdvantage ໃນທີ່ສຸດສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເຖິງຂໍ້ມູນການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງທຸກໆຄົນໃນໂລກ, ຫນ່ວຍງານຂອງບໍລິສັດແລະຖານຂໍ້ມູນອື່ນໆ.

ComplyAdvantage ຍັງຂາຍເຄື່ອງມືຂອງຕົນບົນພື້ນຖານປ້າຍສີຂາວໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດອື່ນໆ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ Thirdfort, ເຊິ່ງດໍາເນີນການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນແລະ “ແຫຼ່ງທຶນ” ການກວດສອບທະນາຍຄວາມແລະຕົວແທນອະສັງຫາລິມະສັບ. “ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດການກວດສອບການລົງໂທດຫຼືການກວດສອບ PEP, ພວກເຂົາກໍາລັງ pinging API ຂອງພວກເຮົາ [portal]Delingpole ເວົ້າວ່າ. ຄູ່ຮ່ວມງານປ້າຍສີຂາວເຫຼົ່ານີ້ສ້າງລາຍຮັບປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງ ComplyAdvantage.

“ມັນມີ vectors ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງການຟອກເງິນແລະຫຼາຍປະເພດຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທຸລະກິດ, ມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບບໍລິສັດຫນຶ່ງທີ່ຈະເປັນແຫລ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ,” ລາວໂຕ້ຖຽງ, ແນະນໍາການກວດສອບສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນທຸກປະເພດຂອງການຊື້ຂາຍ. . , ຈາກຊັບສິນກັບ jets ເອກະຊົນ, ສີແລະລົດຊັ້ນສູງ.

Olly Thornton-Berry, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Thirdfort ກ່າວວ່າຕະຫຼາດການຂາຍບໍລິການຕ້ານການຟອກເງິນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍແລະຊັບສິນແມ່ນເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ. ນີ້, ລາວສັງເກດເຫັນ, “ສອດຄ່ອງກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສໍ້ໂກງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເພີ່ມທະວີກົດລະບຽບແລະການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີ. ທ່າ​ອ່ຽງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ສັນຍານ​ທີ່​ຈະ​ຊ້າ​ລົງ.”

ເສັ້ນທາງຂ້າງຫນ້າສໍາລັບ ComplyAdvantage ແມ່ນບໍ່ບໍ່ມີຕໍາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ທ່ານ Delingpole ກ່າວວ່າ “ຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຕິບັດ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສົ່ງສິນຄ້າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງອອກສູ່ຕະຫຼາດແລະນັກລົງທຶນ,” Delingpole ເວົ້າ.

ການຂະຫຍາຍຕົວຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນຂອງການເລີ່ມຕົ້ນ fintech, ເນື່ອງຈາກວ່າເສດຖະກິດຊ້າລົງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະຫນອງທຶນ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ fintechs ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ພື້ນຖານລູກຄ້າຂອງ ComplyAdvantage ໃນປັດຈຸບັນ skew ກັບບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ.

ຄວາມສ່ຽງຕື່ມອີກແມ່ນວ່າ ComplyAdvantage ຈະບໍ່ສາມາດກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກພຽງພໍ, ເພື່ອເຈາະເຂົ້າໄປໃນສະຖາບັນການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. Delingpole ກ່າວວ່າ “ອຸປະສັກທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເຂົ້າມາແມ່ນຍີ່ຫໍ້,” ໃນການອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ ComplyAdvantage ໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອດຶງດູດທຸລະກິດການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ລາວເວົ້າວ່າທີມງານຂອງລາວຍັງຈະຕ້ອງສ້າງສິ່ງທີ່ “ດີກ່ວາພວກເຂົາຫຼາຍເທົ່າ.” [the clients’] ການສະເຫນີຂາຍໃນປະຈຸບັນ” ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດທົນທານຕໍ່ຂະຫນາດ.

ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມໃຫຍ່, ພິຈາລະນາງົບປະມານເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍຕື້ທີ່ບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ Wall Street ມີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Delingpole ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງງຽບໆ. ທ່ານກ່າວວ່າ “ລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ດີທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້ແມ່ນດີກວ່າລະບົບທີ່ຍອມຮັບໂດຍສະຖາບັນການເງິນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່,” ລາວເວົ້າ.

Categories: AiHome

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *