ການ​ພົບ​ປະ​ທີ່​ຄາດ​ຫວັງ​ໄວ້​ຢ່າງ​ສູງ​ລະຫວ່າງ​ປະທານາທິບໍດີ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ Biden ​ແລະ ທ່ານ​ສີ​ຈິ້ນ​ຜິ​ງ ປະທານ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 14 ພະຈິກ​ນີ້, ​ໂດຍ​ການ​ນຳ​ທັງ​ສອງ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເປີດ​ກວ້າງ​ການ​ສ້ອມ​ແປງ​ສາຍ​ພົວພັນ​ມິດຕະພາບ. ຢູ່​ນອກ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຸດ​ຍອດ​ກຸ່ມ 20 ປະ​ເທດ​ຢູ່​ເກາະ​ບາ​ຫຼີ, ການ​ນຳ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ສົງຄາມ​ຢູ່​ອູ​ແກຣນ, ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຢູ່​ຊ່ອງ​ແຄບ​ໄຕ້​ຫວັນ​ແລະ​ການ​ທົດ​ລອງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂອງ​ເກົາຫຼີ​ເໜືອ. ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທີ່​ສັບສົນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ການ​ພົບ​ປະ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັບ​ຕາ​ຢ່າງ​ຕັ້ງ​ໜ້າ​ຍ້ອນ​ການ​ພົບ​ປະ​ທາງ​ການ​ທູດ​ລະຫວ່າງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຕໍ່​ໜ້າ​ນັກ​ຂ່າວ.

ຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມ Anchorage ໃນປີກາຍນີ້, ການໂອ້ລົມສົນທະນາແບບບໍ່ສະບາຍ ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Antony Blinken ແລະທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ Jake Sullivan ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດອາວຸໂສທີ່ສຸດຂອງຈີນ ທ່ານ Yang Jiechi ແລະລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Wang Yi. ທ່ານ Yang Jiechi ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ “ສຽງ​ເວົ້າ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ” ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ການ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ທີ່​ຫຍຸ້ງຍາກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ-ຈີນ ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທ່ານ Biden.

ຕາມ​ຂ່າວ​ແຈ້ງວ່າ, ສ. ນັກແປພາສາອາເມລິກາ ມີ ມັນ ຢ່າງຫນ້ອຍເຈັດຄວາມຜິດພາດທີ່ລາວສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດມີຄວາມກ້າຫານແລະມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫນ້ອຍກວ່າພວກເຂົາ ແທ້ໆ ແມ່ນ. ນີ້​ແມ່ນ ການປະກົດຕົວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນໂລກຫຼາຍພາສາທີ່ຄວາມສົມດຸນຂອງປະຫວັດສາດ hinges ສຸດການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ. ໃນຂະນະທີ່ບາງ ການໂຕ້ຖຽງ ການ​ແລກປ່ຽນ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໄດ້​ເປີດ​ທາງ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ສົນທະນາ​ທີ່​ກົງ​ໄປ​ກົງ​ມາ, ການ​ແປ​ທີ່​ຜິດພາດ​ອາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຝ່າຍ​ໃດ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ສົງ​ໄສ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ​ອີກ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ.


ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ອິນເດຍບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຮັກສາສຸຂະພາບ pvt ອອກຈາກ Ayushman Bharat Digital. ລັດ​ຖະ​ບານ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ນັ້ນ


ເອົາຊະນະການກະຕຸ້ນໃຈໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ

ການຂຽນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງວຽກນັກແປ, Anna Aslanyan, ນັກແປວັນນະຄະດີແລະນາຍພາສາບໍລິການສາທາລະນະ, ກ່າວ​ວ່າ ຊ່ອງຫວ່າງ ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານແນວຄິດ ແລະ ການສົມມຸດຕິຖານທາງວັດທະນະ ທຳ ມັກຈະບັງຄັບໃຫ້ນັກແປອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ. ທົດສະວັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດແລະຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ ນັ້ນ ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈແລະການແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍການຜະລິດຄວາມລໍາອຽງຄວາມຮູ້ທີ່ຕັດຄວາມຊໍານານທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຈລະຈາທາງການທູດ.

ໄດ້ ການຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັນຍາປະດິດ (AI) ກໍາລັງປະກົດຕົວເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຖ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຫມາະສົມ, ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດການທູດ. AI ສາມາດ ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ ​ແລະ ການ​ວາງ​ນະ​ໂຍບາຍ ໂດຍ​ການ​ສັງ​ເຄາະ​ແລະ​ສັງ​ລວມ​ຂໍ້​ມູນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​, ຂໍ້​ມູນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ທີ່​ມະ​ນຸດ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດເກັບກໍາແລະການກັ່ນຕອງຂໍ້ມູນ, ຈໍາລອງການຄາດຄະເນຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ສາມາດປັບປຸງການເພີ່ມປະສິດທິພາບທາງດ້ານການທູດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າຖືກປະຕິບັດຢ່າງມີຍຸດທະສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດລົງເວລາຕອບສະຫນອງແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ນັກການທູດສາມາດເສີມການແປພາສາຂອງມະນຸດໃນການສົນທະນາລະຫວ່າງປະເທດດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີ wearable AI ຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຊິ່ງສາມາດສະຫຼຸບຂໍ້ຄວາມຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ມັນ ຍັງ ມີ ທ່າແຮງທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ນັກການທູດທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາຈັບການປ່ຽນແປງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ, ເປັນລັກສະນະທີ່ເປັນປະໂຫຍດນັບຕັ້ງແຕ່ Aslanyan ສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ແປພາສາບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກ.

ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ທູດ​ແມ່ນ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ທີ່​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ພ້ອມ​ກັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ເກາະບາຫລີ, ແງ່ດີແມ່ນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍ້ອນວ່າ Biden ແລະ Xi ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຕົວກະຕຸ້ນຫຼັກຂອງການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການລົງໂທດດ້ານການຄ້າ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຈີນໃນໄຕ້ຫວັນຫຼືບັນທຶກສິດທິມະນຸດຂອງປັກກິ່ງ, ແຕ່ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບສິ່ງທ້າທາຍຂ້າມຊາດເຊັ່ນ: ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. . ດ້ວຍຈຸດປະສົງເພື່ອພັດທະນາ AI ທີ່ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆພ້ອມໆກັນ, Google DeepMind ແມ່ນ ການຈຳລອງ ເກມກະດານການທູດ, ເຊິ່ງຕ້ອງການແຮງຈູງໃຈປະສົມແລະການໂຕ້ຕອບຫຼາຍຕົວແທນ. ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໃຫຍ່​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ພຽງ​ແຕ່​ພັດ​ທະ​ນາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 200 ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ AI.

ໃນປີ 2020, UN Global Pulse ໄດ້ຮ່ວມມືກັບອົງການອະນາໄມໂລກປະຈຳພາກພື້ນອາຟຣິກກາ (WHO/AFRO) ແລະໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດ ໂຄງການ ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ບໍ່​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ Covid-19. ນັກຄົ້ນຄວ້າເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ໄຫຼຜ່ານສັງຄົມສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຕັດສິນໃຈເນື່ອງຈາກການຂາດເວລາໃນການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ.


ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ມະຫາອຳນາດສີຂຽວ: ອິນເດຍຕ້ອງໝູນໃຊ້ລະບົບນິເວດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕົນເພື່ອການຫັນປ່ຽນສຸດທິ


Infuseing ສ່ວນບຸກຄົນກັບເຕັກໂນໂລຊີ

ໃນທຸກກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, AI ສາມາດຊ່ວຍຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍໃນການຄົ້ນພົບຄວາມຫມາຍຈາກນ້ໍາຖ້ວມຂອງຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ພວກເຂົາປະສານງານຈຸດປະສົງຮ່ວມກັນແລະປ້ອງກັນວິກິດການ. ເຂົາເຈົ້າແຕ່ລະຄົນເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນໃນການຮັບໃຊ້ມະນຸດ. ຄໍາຖາມທີ່ວ່າ AI ຈະ ແທນ​ທີ່​ມະ​ນຸດ​ ມັນສົມມຸດວ່າ AI ແລະມະນຸດມີຄຸນນະພາບແລະຄວາມສາມາດດຽວກັນ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ AI ແມ່ນໄວ, ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ແລະສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ພວກມັນຂາດສະຕິປັນຍາ, ສະເໜ່, ແລະການຊັກຊວນ.

ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນຕາມສາຍເຊື້ອຊາດ, ເພດຫຼືສາສະຫນາໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໃນລະບົບ AI ເມື່ອຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີການກັ່ນຕອງຖືກນໍາໃຊ້. ໃນ​ໂຄງ​ການ​ຂອງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ໂລກ​, ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ດ້ານ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ແລະ​ພາກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ສາ​ກົນ​. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີລະຫວ່າງປະເທດ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະທ່າແຮງສໍາລັບການສອດແນມ. ໃນຂະນະທີ່ເທກໂນໂລຍີນີ້ສາມາດເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດໄດ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາໂດຍຊຸມຊົນທີ່ສ້າງຂຶ້ນພຽງແຕ່ປະເພນີຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ.

“ຂ້ອຍຮູ້ຈັກລາວດີ, ລາວຮູ້ຈັກຂ້ອຍ,” Biden, ນັກການເມືອງທີ່ມີຄວາມພູມໃຈໃນການພັດທະນາຂອງລາວ ການພົວພັນທາງການທູດ ໂດຍ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ກັບ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​, ບອກ ສື່​ມວນ​ຊົນ​ກ່ອນ​ອອກ​ເດີນທາງ​ໄປ​ເກາະ​ບາ​ຫຼີ. ການ​ສົນທະນາ​ທີ່​ແກ່ຍາວ​ເປັນ​ເວລາ 3 ຊົ່ວ​ໂມງ​ແມ່ນ​ມີ​ລັກສະນະ​ສ້າງສັນ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຂອງ​ການ​ເຈລະຈາ​ທາງ​ການ​ທູດ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຈີນ. ບາງທີລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Antony Blinken ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກແປຂອງລາວອີງໃສ່ AI ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກະຕຸ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃນເວລາທີ່ລາວໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດຈີນບາງຄັ້ງໃນຕົ້ນປີຫນ້າ.

Shibani Mehta ເປັນນັກວິເຄາະວິໄຈອາວຸໂສກັບໂຄງການສຶກສາຄວາມປອດໄພຢູ່ Carnegie India.

(ດັດ​ແກ້​ໂດຍ ທາ​ຣາ​ນຸມ ຄານ)

Categories: AiHome

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *