ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມ saga ຂອງການລົ້ມລົງຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ສູນກາງທີ່ເອີ້ນວ່າ FTX ທ່ານສາມາດຈັບໄດ້ທີ່ນີ້. Sam Bankman-Fried, ທີ່ເຄີຍເປັນ CEO ຂອງການແລກປ່ຽນໄດ້ຮັບຄວາມຮັກແລະໄດ້ຮັບການປະກາດວ່າເປັນມະຫາເສດຖີ “ດີ”, ເຮັດໃຫ້ການບໍລິຈາກທີ່ມີຜົນກະທົບແລະເປັນແຊ້ມສໍາລັບ “altruism ປະສິດທິພາບ.”

ຍ້ອນວ່າ FTX ໄດ້ປະກາດການລົ້ມລະລາຍແລະຄວາມໂງ່ຈ້າທາງດ້ານການເງິນໄດ້ເກີດຂື້ນ, ໂລກ crypto ໄດ້ເອົາສຽງສົງຄາມຂອງ “ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼຽນຂອງເຈົ້າ.” ຄໍາຂວັນສໍາລັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເຕືອນວ່າຖ້າຜູ້ຖື crypto ຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງປອດໄພ, ເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງມີຢູ່ໃນກະເປົາເງິນທີ່ຄຸ້ມຄອງຕົນເອງ.

ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ແຕກຫັກສໍາລັບການແລກປ່ຽນສູນກາງເຊັ່ນ FTX ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເທກໂນໂລຍີ blockchain?

Coinbase, FTX, Binace ແລະອື່ນ ໆ ທັງຫມົດສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ການແກ້ໄຂການແບ່ງແຍກບໍ່ມີແລະຈະບໍ່ມີ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້. ຜູ້ໃຊ້ມາຫາປະສົບການເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄວ້ວາງໃຈທະນາຄານດ້ວຍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະເກັບຮັກສາມັນໄວ້ໃນກາເຟພາຍໃຕ້ mattresses proverbial ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະ outsource ການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານການເງິນແລະໃຫ້ຄວາມສະດວກໃນການຄຸ້ມຄອງ.

Metamask ແລະວິທີແກ້ໄຂອື່ນໆທີ່ຕົນເອງຮັບໃຊ້ມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນລະບົບນິເວດ, ແຕ່ການດຶງແລະການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຈະເປັນຈຸດພິເສດ. ການຮັບຮອງເອົາແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ແລະມູນຄ່າຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະຈັດການນີ້ແມ່ນຜ່ານສູນກາງແລະ abstracting ການບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.

ໃນໄລຍະສັ້ນພວກເຮົາແມ່ນ recoil ຈາກການແລກປ່ຽນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໃນນາມຂອງຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າໂລກ blockchain ຕາມທີ່ຮັບຮູ້ໃນມື້ນີ້ສາມາດເຕີບໂຕແບບນີ້. ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າມັນຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນແງ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະແອັບພລິເຄຊັນຂອງມັນ.


ການຫຼຸດລົງໃນປະຈຸບັນຂອງມູນຄ່າ cryptocurrency ແລະການລົງທືນທຶນເພື່ອການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ອີງໃສ່ blockchain ມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ “crypto-winter.” ໃນຊ່ວງລະດູຫນາວນີ້, ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນລ່ວງຫນ້າຫຼາຍແຫ່ງກໍາລັງໃຊ້ເວລາໃນການສ້າງແລະກະກຽມສໍາລັບຕະຫຼາດສະພາບອາກາດທີ່ຍຸດຕິທໍາ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລັກສະນະການຄາດເດົາຂອງອຸດສາຫະກໍາບໍ່ແມ່ນອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ?

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ blockchain ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາເຖິງຕອນນັ້ນຈາກ bitcoin ກັບ alt-coins, ຈາກ NFTs ກັບ metaverse ແມ່ນອີງໃສ່ຮູບແບບທາງດ້ານການເງິນທີ່ຄາດເດົາແລະການຊື້ຂາຍ. ນັ້ນແມ່ນອຸດສາຫະກໍາ, ທ່ານສາມາດເອີ້ນມັນວ່າທາງດ້ານການເງິນທີ່ດີທີ່ສຸດແລະການພະນັນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍເຕັກໂນໂລຢີໃດກໍ່ຕາມ, ແລະໃນປະຫວັດສາດ, ມັນສາມາດ leverage blockchains, ແຕ່ການເງິນແລະການພະນັນຕົວເອງບໍ່ໄດ້. ຕ້ອງການ ມັນ.

Blockchain ມີຢູ່ເປັນເທກໂນໂລຍີໃນແບບດຽວກັນກັບຖານຂໍ້ມູນຫຼື javascript ເຮັດ, ມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບນັກພັດທະນາແລະບໍລິສັດທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຖ້າມັນຮັບໃຊ້ເປົ້າຫມາຍແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ການຕິດສະຫລາກວ່າມັນເປັນອຸດສາຫະກໍາທຽບກັບເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນບາງທີຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງຫມົດ. ສິ່ງທີ່ຈະແຕກຕ່າງກັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງ FTX ເປັນແພລະຕະຟອມການຄ້າທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ? ປະຫວັດສາດແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມັນໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວແຕກຕ່າງກັນບໍ?


Blockchain ຢູ່ທີ່ນີ້ຕະຫຼອດໄປ, ມັນເປັນເທກໂນໂລຍີທີ່ຈະຊອກຫາການນໍາໃຊ້ແລະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໂດດເດັ່ນແຕ່ມີອໍານາດ. ທຸກໆອຸດສາຫະກໍາທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍ blockchain ໃຊ້ເວລາໃນການຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມັນເຫມາະສົມກັບພູມສັນຖານເຕັກໂນໂລຢີ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງບໍລິສັດເປັນບໍລິສັດ SQL (ເຕັກໂນໂລຢີຖານຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ), ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງ blockchain ຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນ?

.


0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *