ຂະ​ບວນລົດ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໄດ້​ແລ່ນ​ໄປ​ຮອດ​ຖະໜົນ Imam Khomeini ຂອງ​ເຕຫະຣ່ານ ​ເວລາ​ປະມານ 15:30 ​ໂມງ​ຂອງ​ວັນ​ທີ 27 ພະຈິກ 2020. ວີ​ໄອ​ພີ​ແມ່ນ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ອີຣານ Mohsen Fakhrizadeh, ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ຫົວ​ໜ້າ​ໂຄງການ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ລັບ​ຂອງ​ອີຣານ. ລາວກໍາລັງຂັບລົດເມຍຂອງລາວໄປຫາຊັບສິນຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ຖັດໄປໂດຍຜູ້ປົກປ້ອງໃນຍານພາຫະນະອື່ນໆ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໃກ້​ກັບ​ບ້ານ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຜູ້​ໂຈມ​ຕີ​ໄດ້​ໂຈມ​ຕີ.

​ມີ​ສຽງ​ດັງ​ຫຼາຍ​ລູກ​ໄດ້​ຍິງ​ໃສ່​ລົດ Nissan ສີ​ດຳ​ຂອງ Fakhrizadeh ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ຢຸດ​ເຊົາ. ປືນໄດ້ຍິງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຕີນັກວິທະຍາສາດຢູ່ໃນບ່າແລະເຮັດໃຫ້ລາວອອກຈາກຍານພາຫະນະ. ດ້ວຍ Fakhrizadeh ຢູ່ໃນບ່ອນເປີດ, ລອບສັງຫານໄດ້ສົ່ງການຍິງຕາຍ, ເຮັດໃຫ້ພັນລະຍາຂອງ Fakhrizadeh ບໍ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຜູ້ໂດຍສານ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແປກປະຫຼາດເກີດຂຶ້ນ. ລົດກະບະ ທີ່ຈອດຢູ່ຂ້າງທາງ ໄດ້ເກີດລະເບີດ ໂດຍບໍ່ຮູ້ສາເຫດ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຮັກສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ອີຣານ ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຊາກ​ສົບ​ຂອງ​ປືນ​ກົນ, ພ້ອມ​ດ້ວຍ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຫຼາຍ​ໜ່ວຍ ​ແລະ ມີ​ກົນ​ໄກ​ຄວບ​ຄຸມ​ດ້ວຍ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ເພື່ອ​ດຶງ​ກະບອກ. Fakhrizadeh ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຫຸ່ນຍົນບໍ?

ລາຍງານຕໍ່ມາໂດຍ ສ New York Times ເປີດ​ເຜີຍ​ວ່າ ປືນ​ກົນ​ຂອງ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຕົນ​ເອງ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ລອບສັງຫານປະມານ 1,000 ກິໂລແມັດຢູ່ຫ່າງຈາກລົດບັນທຸກແລະໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າເວລາໃດທີ່ຈະດຶງກະບອກ. ແຕ່ຊອບແວ AI ໄດ້ຊົດເຊີຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງເປົ້າໝາຍໃນ 1.6 ວິນາທີທີ່ມັນເອົາຮູບພາບທີ່ຖືກຖ່າຍທອດຜ່ານດາວທຽມຈາກລົດບັນທຸກໄປຫາຜູ້ລອບສັງຫານ, ແລະສັນຍານທີ່ຈະດຶງກະບອກເພື່ອກັບຄືນ.

ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຝັນຮ້າຍ, ແລະ footage ຈາກສົງຄາມໃນ Ukraine ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອບັນເທົາຄວາມຢ້ານກົວ. ເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຈາກຍົນຮົບ Bayraktar TB2 ທີ່ຜະລິດໂດຍຕວກກີທີ່ໃຊ້ໃນການໂຈມຕີກອງທັບລັດເຊຍທີ່ຍຶດຄອງຢູ່ເກາະງູ, ໄປຫາເຮືອບິນ drones ທີ່ຕົກຢູ່ໃນທະເລທີ່ໂຈມຕີເຮືອລັດເຊຍໃນທ່າເຮືອ Sevastopol, ແລະເຮືອ quadcopters ທີ່ຖືກດັດແປງໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ກອງພົນທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ສົງໃສແລະເປົ້າຫມາຍອື່ນໆ. ແລະຖ້າ footage ໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະຜ່ານ, ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ພິທີ​ມອບ​ຮັບ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ອີ​ຣ່ານ ທ່ານ Mohsen Fakhrizadeh ຜູ້​ໄດ້​ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ດ້ວຍ​ປືນ​ກົນ​ຈັກ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​ທີ່​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໂດຍ​ມື​ລອບ​ສັງ​ຫານ​ທີ່​ຢູ່​ຫ່າງ​ຈາກ 1,000 ກິ​ໂລ​ແມັດ. ຮູບພາບ: ອົງການ Anadolu/Getty Images

ໃນວິດີໂອຫນຶ່ງ ປະກາດໃນ Weiboປະກົດ​ວ່າ​ຜູ້​ຮັບ​ເໝົາ​ດ້ານ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຍົນ​ໂດ​ຣນ​ທີ່​ວາງ​ໝາ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​ລົງ​ພື້ນ. ຫຸ່ນຍົນ springs ກັບຊີວິດ. ຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງມັນແມ່ນປືນກົນ. ໃນວິດີໂອອື່ນ, ຫມາຫຸ່ນຍົນທີ່ມີຂາຍໃນການຄ້າປະກົດວ່າໄດ້ຖືກດັດແປງໂດຍບຸກຄົນລັດເຊຍເພື່ອ ຍິງປືນມີ recoil lifting ຫຸ່ນຍົນກ່ຽວກັບຂາ hind ຂອງຕົນ.

ໃນການຕອບໂຕ້ກັບວິດີໂອທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈເຫຼົ່ານີ້, ໃນເດືອນຕຸລາ Boston Dynamics ແລະບໍລິສັດຫຸ່ນຍົນອີກຫ້າບໍລິສັດໄດ້ອອກຈົດຫມາຍເປີດໂດຍກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການເພີ່ມອາວຸດໃຫ້ກັບຫຸ່ນຍົນທີ່ດໍາເນີນການຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼືອັດຕະໂນມັດ, ມີໃຫ້ສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະສາມາດນໍາທາງໄປຫາສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນເມື່ອກ່ອນ. ສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ຄົນອາໄສຢູ່ ແລະເຮັດວຽກ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງໃໝ່ຂອງຄວາມເສຍຫາຍ ແລະບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ການໃຊ້ອາວຸດຂອງຫຸ່ນຍົນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງສາທາລະນະໃນເຕັກໂນໂລຢີໃນວິທີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ພວກເຂົາຈະນໍາມາສູ່ສັງຄົມ.”

​ໃນ​ຖະ​ແຫຼງການ​ຕໍ່​ສ ຜູ້ສັງເກດການບໍລິສັດໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກວ່າ: “ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຊົ່ວຄາວໂດຍບຸກຄົນທີ່ພະຍາຍາມປະກອບອາວຸດຫຸ່ນຍົນທີ່ມີການຄ້າ, ແລະຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອຸດສາຫະກໍາຫຸ່ນຍົນມືຖືກ້າວຫນ້າທາງດ້ານກວ້າງຕໍ່ຕ້ານການປະກອບອາວຸດແລະມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນມັນ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕົວເລກຂອງພວກເຮົາຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ຫຸ່ນຍົນມືຖືຢ່າງປອດໄພແລະຫ້າມການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ.”

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Boston Dynamics ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໂດຍກຸ່ມບໍລິສັດ Hyundai Motor, ເຊິ່ງໃນເດືອນມິຖຸນາ 2021 ໄດ້ຊື້ຄວາມສົນໃຈໃນການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດ, ແລະອີກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Hyundai Rotem, ບໍ່ມີຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວ. ໃນເດືອນເມສາປີນີ້, Hyundai Rotem ໄດ້ປະກາດການຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດອື່ນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, Rainbow Robotics, ເພື່ອພັດທະນາຫຸ່ນຍົນປ້ອງກັນຫຼາຍຂາ. ຮູບ​ພາບ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຫມາ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​ທີ່​ມີ​ປືນ​ຕິດ​.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກວິເຄາະດ້ານປ້ອງກັນປະເທດແລະນັກປະຫວັດສາດການທະຫານ Tim Ripley ສົງໄສວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Boston Dynamic ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການປະຕິບັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຕິດອາວຸດກັບຫຸ່ນຍົນເຫຼົ່ານີ້, ລາວເວົ້າວ່າ, ພວກມັນຍັງສາມາດເປັນເຄື່ອງມືຂອງສົງຄາມ.

“ຖ້າຫຸ່ນຍົນເປັນ drone ເຝົ້າລະວັງ, ແລະມັນພົບເຫັນເປົ້າຫມາຍ, ແລະເຈົ້າຍິງປືນໃຫຍ່ໃສ່ມັນ, ແລະມັນຂ້າຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ drone ດັ່ງກ່າວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບອາວຸດຫຼາຍເທົ່າທີ່ມີລູກສອນໄຟຢູ່ໃນ drone. ມັນຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການຂ້າ, “ລາວເວົ້າ.

ທ່ານ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ, ການ​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ drone ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ສົງຄາມ​ຢູ​ແກຼນ, ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ເພື່ອ​ຕິດຕາມ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ສັດຕູ ​ແລະ ຊອກ​ຫາ​ບັນດາ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່.


ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຮາດແວທະຫານຄອມພິວເຕີ, ມີສະເຫມີສອງພາກສ່ວນຂອງລະບົບ: ຮາດແວຕົວມັນເອງແລະຊອບແວຄວບຄຸມ. ໃນຂະນະທີ່ຫຸ່ນຍົນນອກເຫນືອ drones ຍັງບໍ່ທັນເປັນລັກສະນະທົ່ວໄປໃນສະຫນາມຮົບ, ຊອບແວອັດສະລິຍະຫຼາຍແລະຫຼາຍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ມີຄວາມເປັນເອກະລາດທັງໝົດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນລະບົບຂອງພວກເຮົາແລ້ວ. ມັນໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມະນຸດສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ໄວ,” Mike Martin, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສົງຄາມອາວຸໂສຂອງວິທະຍາໄລ King’s College, London ກ່າວ.

Dogs of war: ເດັກ​ຍິງ​ສາວ​ກັບ​ແມ່​ຂອງ​ນາງ​ມີ​ການ​ພົວ​ພັນ​ກັບ​ຫມາ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​, ເຮັດ​ໂດຍ Ghost Robotics​, ໃນ​ກຸງ​ໂຊ​ລ​, ເກົາ​ຫຼີ​ໃຕ້​.
Dogs of war: ເດັກ​ຍິງ​ສາວ​ກັບ​ແມ່​ຂອງ​ນາງ​ມີ​ການ​ພົວ​ພັນ​ກັບ​ຫມາ​ຫຸ່ນ​ຍົນ​, ເຮັດ​ໂດຍ Ghost Robotics​, ໃນ​ກຸງ​ໂຊ​ລ​, ເກົາ​ຫຼີ​ໃຕ້​. ພາບ: AFP/Getty Images

ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງເຮລິຄອບເຕີ Apache ທີ່ສະແກນພູມສັນຖານສໍາລັບລາຍເຊັນຄວາມຮ້ອນ. ຊອບແວ onboard ຈະກໍານົດຢ່າງໄວວາເຫຼົ່ານັ້ນເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນນັ້ນໃຫ້ກັບນັກບິນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຮັດແນວໃດຕໍ່ໄປ.

ຖ້າສົນທິສັນຍາດ້ານການປ້ອງກັນເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງຜ່ານ, ມີຄວາມຢາກອາຫານຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກອງທັບສໍາລັບລະບົບດັ່ງກ່າວຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາສາມາດຖືກຄູ່ກັບຫຸ່ນຍົນ. ບໍລິສັດ Ghost Robotics ຂອງສະຫະລັດສ້າງຫຸ່ນຍົນຫຸ່ນຍົນ, ຫຼືຫຸ່ນຍົນ quadrupedal ຕາມທີ່ອຸດສາຫະກໍາເອີ້ນພວກມັນ. ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຍັງ​ຖືກ​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ພວກ​ລາດ​ຕະ​ເວນ​ກວດ​ສອບ​ເຂດ​ທີ່​ອາດ​ເປັນ​ສັດຕູ​ກັນ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຖືກ​ແນະ​ນໍາ​ວ່າ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ຂ້າ.

ໃນກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ 2021 ຂອງສະມາຄົມກອງທັບສະຫະລັດອາເມຣິກາໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, Ghost Robotics ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ quadrupedal ທີ່ມີປືນສາຍໃສ່ເທິງ. ປືນດັ່ງກ່າວແມ່ນຜະລິດໂດຍບໍລິສັດອື່ນຂອງສະຫະລັດ, Sword Defense Systems, ແລະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນປືນພິເສດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ (Spur). ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Sword Defense Systems, Spur ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນ “ອະນາຄົດຂອງລະບົບອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ, ແລະອະນາຄົດນັ້ນແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ”.

ໃນປະເທດອັງກິດ, ກອງທັບເຮືອລາດຊະວົງກຳລັງທົດລອງກຳປັ່ນດຳນ້ຳອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າ Manta. ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ມີ​ຄວາມ​ຍາວ 9 ແມັດ ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ບັນ​ທຸກ​ໂຊ​ນາ, ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ, ການ​ສື່​ສານ ແລະ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຕິດ​ຂັດ. ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ ກອງທັບ​ອັງກິດ ພວມ​ຢູ່​ໃນ​ທະ​ເລ​ຊາຍ Mojave ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ເກມ​ສົງຄາມ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມໂຄງການ Convergence, ຈຸດສຸມຂອງການອອກກໍາລັງກາຍແມ່ນການນໍາໃຊ້ drones, ຍານພາຫະນະຫຸ່ນຍົນອື່ນໆແລະປັນຍາປະດິດເພື່ອ “ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ກອງທັບອັງກິດເສຍຊີວິດຫຼາຍໃນສະຫນາມຮົບ”.

ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ລະບົບ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, ມະນຸດ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ສະເໝີ. ມີສອງລະດັບຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ: ລະບົບ “ໃນວົງ” ຫມາຍຄວາມວ່າຄອມພິວເຕີເລືອກເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະນໍາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາກັບຜູ້ປະຕິບັດການຂອງມະນຸດຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດ້ວຍລະບົບ “on the loop”, ຄອມພິວເຕີບອກຜູ້ປະຕິບັດງານຂອງມະນຸດທີ່ເປົ້າຫມາຍມັນແນະນໍາໃຫ້ເອົາອອກກ່ອນ. ມະນຸດສາມາດ override ຄອມພິວເຕີໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ, ແຕ່ເຄື່ອງຈັກມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍໃນການຕັດສິນໃຈ. Rubicon ທີ່ຈະຂ້າມແມ່ນບ່ອນທີ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ເລືອກແລະດໍາເນີນຄະດີເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ.

Martin ເວົ້າ​ວ່າ “ຫວັງ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ເຖິງ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ນັ້ນ. “ຖ້າທ່ານມອບການຕັດສິນໃຈໃຫ້ກັບລະບົບເອກະລາດ, ທ່ານຈະສູນເສຍການຄວບຄຸມ, ແລະຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າລະບົບຈະບໍ່ຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການດໍາເນີນສົງຄາມບໍ່ແມ່ນການປົດຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາຂອງຕົນເອງ?” ມັນເປັນສະຖານະການຝັນຮ້າຍທີ່ conjures ຮູບພາບຂອງຮູບເງົາໄດ້ The Terminatorໃນນັ້ນຫຸ່ນຍົນອັດສະລິຍະປອມຕັດສິນໃຈເຮັດສົງຄາມເພື່ອກໍາຈັດມະນຸດຊາດ.

Feras Batarseh ເປັນຮອງສາດສະດາຈານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Virginia Tech ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງ ການຮັບປະກັນ AI: ໄປສູ່ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ປອດໄພ ແລະ ມີຈັນຍາບັນ AI (Elseier). ໃນຂະນະທີ່ລາວເຊື່ອວ່າລະບົບການປົກຄອງຕົນເອງຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນທາງໄກ, ລາວເຕືອນວ່າປັນຍາປະດິດແມ່ນເຖິງລະດັບການພັດທະນາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ທ່ານກ່າວວ່າ “ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມັນບໍ່ມີຄວາມສະຫຼາດພໍທີ່ຈະເຊື່ອຖືໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນຕາໂງ່ທີ່ມະນຸດຈະຮູ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າພວກເຂົາຄວນຈະຄວບຄຸມ,” ລາວເວົ້າ.

ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ທະຫານທີ່ວາງໃຈໃນລະບົບ AI ໃນປະຈຸບັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຕົວເອງຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຫຼາຍເພາະວ່າ AI ລຸ້ນປະຈຸບັນລົ້ມເຫລວເມື່ອມັນພົບກັບສະຖານະການທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສອນຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຕີຄວາມ ໝາຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າອ້າງເຖິງສະຖານະການຫຼືເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເປັນສິ່ງແປກປະຫລາດ, ແລະສົງຄາມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

“ໃນສົງຄາມ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເກີດຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ. Outliers ແມ່ນຊື່ຂອງເກມແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າ AIs ໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີກັບ outliers, “Batarseh ເວົ້າ.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຍັງມີບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຕັດສິນໃຈແນວໃດວ່າ AI ໄດ້ເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ມັນຕັດສິນໃຈຂ້າ? ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຫາ trolley ທີ່ປະຈຸບັນ dogging ການພັດທະນາຂອງຍານພາຫະນະອັດຕະໂນມັດ. ມັນມາໃນຫຼາຍຮູບການຫຼອກລວງ, ແຕ່ສໍາຄັນແມ່ນຕົ້ມລົງເພື່ອຖາມວ່າມັນຖືກຕ້ອງທາງດ້ານຈັນຍາບັນບໍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ອຸປະຕິເຫດທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ຄົນຈໍານວນຫນຶ່ງອາດຈະຖືກຂ້າຕາຍ, ຫຼືການດໍາເນີນການບາງຢ່າງທີ່ຊ່ວຍຊີວິດຄົນເຫຼົ່ານັ້ນແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຄົນອື່ນຫນ້ອຍລົງ. .ຄົນ. ຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາໃນລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂຄງການຕົວຈິງເພື່ອຂ້າ.

Sorin Matei ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Purdue, ລັດ Indiana, ເຊື່ອວ່າບາດກ້າວໄປສູ່ການແກ້ໄຂແມ່ນຈະວາງແຜນນັກຮົບ AI ແຕ່ລະຄົນໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົນເອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຸ່ນຍົນດັ່ງກ່າວຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າການມີຢູ່ຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະສາມາດ extrapolate ສິ່ງນັ້ນໃຫ້ກັບມະນຸດ. Matei ເຖິງແມ່ນວ່າແນະນໍາວ່ານີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການດໍາເນີນຄະດີສົງຄາມທີ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ.

ສະມາຊິກຂອງກອງພັນອາສາສະໝັກຢູເຄຣນ ຮຽນຮູ້ວິທີການປະຕິບັດການ drones.
ສະມາຊິກຂອງກອງພັນອາສາສະໝັກຢູເຄຣນ ຮຽນຮູ້ວິທີການປະຕິບັດການ drones. ການເຝົ້າລະວັງ Drone ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນສົງຄາມ, ນໍາໃຊ້ໂດຍທັງສອງຝ່າຍເພື່ອກໍານົດເປົ້າຫມາຍ. ພາບ: Sergiy Kozlov/EPA

ທ່ານກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາສາມາດວາງແຜນໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມອ່ອນໄຫວເທົ່າທີ່ສົນທິສັນຍາເຈນີວາຕ້ອງການນັກສະແດງຂອງມະນຸດ,” ລາວເວົ້າ. “ເພື່ອໄວ້ວາງໃຈ AIs, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຈະມີຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.”

ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຸ່ນຍົນ killer ທີ່ຖືກຕັ້ງໂຄງການທີ່ມີຈັນຍາບັນທີ່ສຸດ – ຫຼືຫຸ່ນຍົນພົນລະເຮືອນສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ – ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງຫນຶ່ງ: ການ hack. “ສິ່ງທີ່ມີການພັດທະນາລະບົບອາວຸດແມ່ນວ່າທ່ານຈະພັດທະນາລະບົບອາວຸດ, ແລະບາງຄົນໃນເວລາດຽວກັນຈະພະຍາຍາມຕ້ານມັນ,” Ripley ເວົ້າ.

ດ້ວຍຄວາມຄິດນັ້ນ, ກໍາລັງຂອງນັກຮົບຫຸ່ນຍົນທີ່ສາມາດ hack ໄດ້ຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດໂດຍສັດຕູ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານຜູ້ຜະລິດຂອງພວກເຂົາແລະຂັດຈັນຍາບັນທັງຫມົດຈາກຄວາມຊົງຈໍາ microchip ຂອງພວກເຂົາ. ຜົນສະທ້ອນອາດຈະຮ້າຍແຮງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດກໍາລັງຊຸກຍູ້ຢ່າງຫນັກໃນທິດທາງນີ້.

ເພື່ອບັນລຸການຄວບຄຸມທີ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງອາວຸດທີ່ຂີ້ຮ້າຍດັ່ງກ່າວ, Martin ແນະນໍາ, ພວກເຮົາຄວນຮັກສາຕາຫນຶ່ງກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດການທະຫານ.

“ຖ້າທ່ານເບິ່ງລະບົບອາວຸດອື່ນໆທີ່ມະນຸດຢ້ານແທ້ໆ – ເວົ້າວ່ານິວເຄລຍ, ເຄມີ, ຊີວະວິທະຍາ – ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຂໍ້ຕົກລົງຄວບຄຸມອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຢຸດເຊົາການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາໃນຕອນຕົ້ນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າ ການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນອາວຸດທີ່ທຸກຄົນໄປ, OK, ສິດ, ໃຫ້ພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ” Martin ເວົ້າ.

ຈົນກ່ວາມື້ນັ້ນມາຮອດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີເວລາທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງຢູ່ຂ້າງຫນ້າ, ຍ້ອນວ່າ drones ແລະຫຸ່ນຍົນແລະອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບອື່ນໆຊອກຫາເສັ້ນທາງໄປສູ່ສະຫນາມຮົບຂອງໂລກ.

Categories: AiHome

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *