ໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້ຮູບ​ເງົາ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ​ໄດ້​ສ້າງ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂຶ້ນ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ຢູ່​ຫຼັງ​ເວທີ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ.

ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ turns ອອກ, ບິດຂອງດິນຕອນ sci-Fi ອາດຈະພິສູດການຂັດແຍ້ງຫຼາຍກ່ວາລະຄອນ offscreen ໃນໄລຍະຍາວ. Spoiler ລ່ວງຫນ້າສໍາລັບ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ.

ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງເລົ່າງ່າຍໆກ່ຽວກັບອຸທິຍານໃນເຂດຊານເມືອງຂອງຊຸມປີ 1950, ເຊິ່ງມີແມ່ບ້ານ Alice ແລະຜົວຂອງນາງ Jack, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບໂຄງການປ້ອງກັນຄວາມລຶກລັບທີ່ເອີ້ນວ່າ “ໂຄງການໄຊຊະນະ.”

ແຕ່ Alice ສົງໃສວ່າຜູ້ນໍາ enigmatic ຂອງໂຄງການໄຊຊະນະ, Frank, ອາດຈະເຊື່ອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສອງສ່ວນສາມຂອງວິທີການຜ່ານຮູບເງົາ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມສົງໃສຂອງ Alice ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ການມີຢູ່ໃນເຂດຊານເມືອງທັງໝົດຂອງນາງຢູ່ໃນເມືອງບໍລິສັດ Victory, ລັດຄາລິຟໍເນຍ, ເປັນການຂີ້ຕົວະທີ່ສັບສົນ, ປະສົມປະສານໂດຍໂຄງການຄວາມເປັນຈິງ virtual ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາຂອງນາງກ່ຽວກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງນາງ.

ໃນຊີວິດຈິງ, Alice ແມ່ນທ່ານໝໍທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ໜັກໜ່ວງ, ມີຄວາມທຸກໂສກຂອງຜົວຂອງນາງ, Jack. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Jack ແມ່ນສາມີທີ່ຫວ່າງງານຂອງ Alice, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກ indoctrined ເຂົ້າໄປໃນອຸດົມການສິດທິຂອງຜູ້ຊາຍ misogynistic ຫຼັງຈາກໄດ້ຟັງຄໍາປາໄສຈາກ Frank – ສະບັບ fictionalized ຂອງນັກຈິດຕະສາດການໂຕ້ຖຽງ Jordan Peterson.

Jack, ພ້ອມກັບສາມີຂອງໂຄງການ Victory ອື່ນໆ, ໄດ້ວາງຢາໃສ່ເມຍຂອງລາວແລະວາງນາງເຂົ້າໄປໃນການຈໍາລອງຄວາມເປັນຈິງ virtual ທີ່ເປັນຈິງ. ລາວອ້າງວ່າມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງນາງ, ຍ້ອນວ່າລາວຄິດວ່ານາງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍ – ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ Alice ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງເມື່ອຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງ.

ການທົບທວນຄືນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສຸມໃສ່ຫົວຂໍ້ feminist ໃນບິດຂອງຮູບເງົາຕົກໃຈ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຮູ້: ແມ່ນ. ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ ແທ້ໆ ເປັນໄປໄດ້? ໄວໆນີ້ພວກເຮົາທຸກຄົນອາດຈະຖືກຕິດຢູ່ໃນເວີຊັ່ນຄວາມເປັນຈິງ virtual ຂອງ Metaverse ບໍ?

Elizabeth Kensinger, ອາຈານສອນວິຊາຈິດຕະວິທະຍາຂອງວິທະຍາໄລ Boston ທີ່ສຶກສາການດຶງຄວາມຊົງຈໍາ, ບອກ. ປີ້ນ ວ່າ “ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ສະຫມອງສ້າງໂລກທັງຫມົດ.”

ວິທະຍາສາດ Reel ເປັນ ປີ້ນ ຊຸດທີ່ເປີດເຜີຍວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງ (ແລະປອມ) ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຮູບເງົາແລະໂທລະພາບທີ່ທ່ານມັກ.

Metaverse ເປັນໄປໄດ້ບໍ?

Alice (Florence Pugh) ແລະ Jack (Harry Styles) ນຳສະແດງໃນ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກtale ຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ໄດ້ຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.ຮູບພາບຂອງ Warner Bros

ຜູ້ນໍາທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີເຊັ່ນ Mark Zuckerberg ໄດ້ສະເຫນີວ່າອະນາຄົດຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມຈະຜ່ານ Metaverse – ການຈໍາລອງຄວາມເປັນຈິງ virtual ທີ່ທ່ານສາມາດພົວພັນກັບຜູ້ອື່ນໃນໂຄງການທີ່ຜະລິດດ້ວຍຄອມພິວເຕີ.

ແຕ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດສ້າງການຈໍາລອງຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສົບການ sensory ເປັນຈິງທີ່ມັນຫລອກລວງສະຫມອງຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອວ່າໂລກປອມມີຈິງບໍ? ບາງທີ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເວົ້າວ່າ.

“… ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂລກແມ່ນພຽງແຕ່ການສ້າງໂດຍສະຫມອງຂອງພວກເຮົາ.”

Kensinger ເວົ້າວ່າ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກສະຖານທີ່ຕັ້ງຫນ້າເຂົ້າໄປໃນບັນຫາຂອງມະນຸດຫຼາຍ: ການຈໍາແນກຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຈິນຕະນາການແລະປະສົບການທີ່ມີຊີວິດ. ຖ້າເຈົ້າເຄີຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າໄດ້ລັອກປະຕູຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ເພື່ອກັບມາເຮືອນແລະພົບວ່າມັນປົດລັອກ, ເຈົ້າອາດຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດນີ້.

“ການຕິດຕາມຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຍາກເພາະວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍລະຫວ່າງວິທີການຂອງສະຫມອງ ຮັບຮູ້ ໂລກຕົວຈິງແລະວິທີການສະຫມອງ ຈິນຕະນາການ ໂລກທີ່ສ້າງດ້ວຍຈິດໃຈ,” Kensinger ເວົ້າ.

ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, “ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂລກແມ່ນພຽງແຕ່ການສ້າງໂດຍສະຫມອງຂອງພວກເຮົາ.”

ພວກເຮົາປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ຂໍ້ຄຶດໃນວັນພັກເພື່ອບອກພວກເຮົາວ່າສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນ – ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າພຽງແຕ່ຝັນກາງເວັນແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫາດຊາຍເຂດຮ້ອນໃນຕອນເຊົ້ານີ້ຍ້ອນວ່າເຈົ້ານັ່ງຢູ່ໃນ cubicle ຂອງທ່ານກິນອາຫານທ່ຽງ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເອົາຕົວຊີ້ບອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຫຼົ່ານັ້ນ, Kensinger ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດສັບສົນກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງ – ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດ – ແລະໂລກ virtual.

Kensinger ສະຫຼຸບວ່າ “ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນສະພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄວາມຝັນເພື່ອນໍາທາງໄປສູ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະມີປະສົບການຄືກັບວ່າມັນເປັນຈິງ,” Kensinger ສະຫຼຸບ.

ນັກ Futurist Andrew Curry ເວົ້າວ່າການດໍາລົງຊີວິດຢ່າງຖາວອນໃນ Metaverse ຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງຮ່າງກາຍໃນການເຜົາຜະຫລານອາຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Jack ເບິ່ງແຍງຄວາມຕ້ອງການຂອງ Alice ເຊັ່ນການໃຫ້ອາຫານ. Curry ກ່າວວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາປະສົບການທີ່ກະຕຸ້ນສູງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະຕິດພັນກັບຄວາມເປັນຈິງ virtual ຂອງຮູບເງົານັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາຈະຮັກສາຄວາມຮັບຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ virtual.

trailer ສໍາລັບ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ.

“ທ່ານຈະຕ້ອງສະກັດກັ້ນປະສົບການທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໂລກ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ປະສົບການ virtual reality ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ – ສະບັບດິຈິຕອນຂອງ psilocybin, ບາງທີ – ທີ່ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄປກັບມັນສໍາລັບການຂັບເຄື່ອນ,” Curry ເວົ້າ.

ແຕ່ Gualtiero Piccinini, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການສູນ Neurodynamics ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Missouri-St. Louis, ບອກ ປີ້ນ ລາວ ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ລັກສະນະໃນ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ປະສົບການເຈັບປວດແລະກິນແລະມີກິ່ນຫອມຄືກັນກັບພວກເຮົາຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, Piccinini ເວົ້າວ່າ “ທັງລົດຊາດຫຼືກິ່ນສາມາດຖືກຈໍາລອງໂດຍໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີທໍາມະດາ.”

Piccinini ກ່າວຕື່ມວ່າ “ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດບັນລຸຄວາມເປັນຈິງ hyper-reality ທີ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກໂລກທີ່ແທ້ຈິງໄດ້,” Piccinini ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ເຈົ້າສາມາດເຊັດຄວາມຊົງຈໍາຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງແລະໃສ່ກັບດັກໃນ Metaverse ໄດ້ບໍ?

ໃນ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກFrank (Chris Pine) ໄດ້ສ້າງໂຄງການຄອມພິວເຕີທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜົວສາມາດໃສ່ກັບດັກເມຍຂອງພວກເຂົາໃນຄວາມເປັນຈິງ virtual.ຮູບພາບຂອງ Warner Bros

ດິນຕອນຂອງຮູບເງົາເຮັດວຽກພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ Jack ກັບດັກ Alice ໃນຄວາມເປັນຈິງຈໍາລອງ, ແລະໂຄງການຄອມພິວເຕີໄດ້ປະສິດທິພາບເຊັດຄວາມຊົງຈໍາທີ່ແທ້ຈິງຂອງນາງໃນຂະນະທີ່ນາງຢູ່ໃນ simulation.

Piccinini ກ່າວວ່າ “ຄວາມຈຳເສື່ອມແມ່ນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະມີວິທີການທົດລອງທີ່ຜ່ານມາທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການປູກຝັງແລະລົບລ້າງຄວາມຊົງ ຈຳ ງ່າຍໆໃນໜູ,” Piccinini ເວົ້າ.

ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆບໍ່ຄິດວ່າໂຄງການຂອງຮູບເງົານີ້ແມ່ນເປັນຈິງ

ທ່ານ Kensinger ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຍັງຢູ່ໄກກວ່າທີ່ຈະສາມາດເຊັດຄວາມຊົງຈໍາຂອງປະຊາຊົນໄດ້,” Kensinger ເວົ້າ.

ສິ່ງນັ້ນຖືກເວົ້າ, Kensinger ເວົ້າວ່າຈິດໃຈສາມາດຟື້ນຟູລາຍລະອຽດທີ່ລືມໄປດົນນານຈາກດ້ານຫລັງຂອງຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາ – ຄືກັບຄົນຮູ້ຈັກໃນໄວເດັກ – ໄປທາງຫນ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຄວາມເປັນຈິງທາງເລືອກທີ່ຈະກາຍເປັນທາງຫນ້າຂອງຈິດໃຈທີ່ສະຫມອງຂອງເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຊົ່ວຄາວ.

ທ່ານ Kensinger ອະທິບາຍວ່າ “ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ເຮົາເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ຢູ່ຕໍ່ໜ້າເຮົາ ແລະບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງອື່ນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ,” Kensinger ອະທິບາຍ.

ປີເຕີແກງ — ຜູ້​ທີ່​ຍັງ​ເປັນ​ລູກ​ຊາຍ​ຂອງ Andrew — ເປັນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ປະ​ລິນ​ຍາ​ໂທ​ປະ​ລິນ​ຍາ​ໂທ​ໃນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ປະ​ສາດ​ຢູ່​ໃນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Birbeck ຂອງ​ລອນ​ດອນ​. ລາວບອກ ປີ້ນ ວ່າ “ຄົນເຮົາສາມາດມີເຫດການທີ່ພວກເຂົາສູນເສຍໂຄງສ້າງຄວາມຊົງຈໍາແບບເລົ່າເລື່ອງທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄວາມຊົງຈໍາທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກທົດແທນໄດ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ,” ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າວິທີການລຶບຄວາມຊົງຈໍາເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ.

ໃນທີ່ສຸດ, Peter Curry ເວົ້າວ່າ “ປະຊາຊົນອາດຈະຕົກຢູ່ໃນ Metaverse.” ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ Frank ໄດ້ເຮັດໃນ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ແມ່ນການສ້າງພາບລວງຕາທີ່ຫລອກລວງກົນໄກຂອງສະຫມອງສໍາລັບການ inference – ຂະບວນການຂອງການຄາດເດົາກ່ຽວກັບໂລກໂດຍໃຊ້ຫຼັກຖານແລະການສົມເຫດສົມຜົນ. ແຕ່ລາວເວົ້າວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຍືນຍົງຕະຫຼອດໄປ, ຍ້ອນວ່າພາບລວງຕາຂອງຮູບເງົາສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລາທີ່ Alice ເລີ່ມສົງໃສວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກັບເມືອງໄຊຊະນະ.

“ໃນສັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຂາດເຕັກໂນໂລຊີພຽງພໍທີ່ຈະຫຼອກລວງກົນໄກການ inference ລະດັບສູງຂອງສະຫມອງໃນໄລຍະເວລາດົນນານ,” Peter Curry ເວົ້າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊີວິດ “ປອມ” ແລະຂອງແທ້ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຍັງ?

ພວກເຮົາສາມາດມົວເສັ້ນລະຫວ່າງຕົວເຮົາເອງກັບຕົວຕົນຕົວຈິງໄດ້ບໍ? ມັນສັບສົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າ.Shutterstock

ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ມົວເສັ້ນລະຫວ່າງ fiction ແລະຄວາມເປັນຈິງ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງຮູບເງົາ, Alice ຟື້ນຟູຄວາມຊົງຈໍາຂອງຊີວິດຈິງຂອງນາງ, ແລະທັນທີທັນໃດປະຕິເສດຊີວິດແມ່ບ້ານ fictional ຂອງນາງ. ແຕ່ຫມູ່ຂອງນາງ, Bunny, ໃຊ້ວິທີທາງເລືອກ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບພັນລະຍາອື່ນໆ, Bunny ຮູ້ຈັກສະເຫມີວ່າການມີຢູ່ຂອງນາງໃນເຂດຊານເມືອງ Victory ບໍ່ແມ່ນທາງວິຊາການທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ນາງເຮັດໃຫ້ຕົນເອງເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນ – ເພາະວ່າຄວາມເປັນຈິງ virtual ກັບເດັກນ້ອຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງນາງແມ່ນດີກວ່າໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕາຍໄປ.

ດັ່ງທີ່ Bunny ບອກ Alice: “ພວກເຂົາຈິງກັບຂ້ອຍ, Alice, ເພາະວ່າ, ຢູ່ທີ່ນີ້, ເດັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍມີຊີວິດຢູ່.”

“ຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາພົວພັນກັບຄົນອື່ນ, ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ພວກເຮົາເຮັດທຸກໆມື້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈື່ຈໍາໄວ້ເປັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບອະດີດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຊົງຈໍາເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່,” Kensinger ເວົ້າ.

ເນື່ອງຈາກ Metaverse ກາຍເປັນສົມມຸດຕິຖານໜ້ອຍລົງ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການມົວຂອງບຸກຄົນ VR ຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຊົງຈໍາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. ເຮົາ​ຈະ​ບອກ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ວ່າ​ອັນ​ໃດ​ປອມ ແລະ​ອັນ​ໃດ​ແທ້?

Piccinini ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າທ່ານສາມາດພັດທະນາຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຈໍາລອງ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual, “ຫຼັງຈາກນັ້ນນັ້ນແມ່ນຕົວຕົນແລະຕົວດຽວທີ່ເຈົ້າມີ.”

ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ chilling ວ່າ ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ເຈາະບ້ານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຢ່າກັງວົນທີ່ຮັກ ກຳລັງຖ່າຍທອດສົດຢູ່ HBO Max.

Categories: HomeVR

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *