ການນໍາ bitcoin ແລະສະກຸນເງິນ crypto ອື່ນໆໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດແລະ Federal Reserve ຖາມວ່າ: ເປັນຫຍັງອາເມລິກາບໍ່ຄວນປ່ອຍເງິນສົດດິຈິຕອນ – ຫຼືເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ – ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີດຽວກັນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບສະກຸນເງິນທີ່ອອກເອກະຊົນເຫຼົ່ານີ້? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທຸກຄົນສາມາດສ້າງບັນຊີລາຍການດິຈິຕອນທີ່ແບ່ງປັນແລະອອກສະກຸນເງິນຂອງຕົນເອງໃນມັນ.

ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ cryptocurrencies ທັງຫມົດຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ. ບາງຄົນ, ເຊັ່ນ bitcoin, ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເອກະລາດຂອງບຸກຄົນໂດຍການເຮັດໃຫ້ທຸລະກໍາຟຣີໂດຍບໍ່ມີພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. cryptos ອື່ນໆ – ລວມທັງ CBDCs – ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ສາມາດດໍາເນີນໂຄງການໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ – ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ – ໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ອອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນ, ແລະລັດຖະບານ ກຳ ລັງຄິດເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ມັນ.

ເປົ້າຫມາຍຂອງ CBDCs ໃນທີ່ສຸດແມ່ນເພື່ອທົດແທນເງິນສົດໃນເຈ້ຍ – ຫຼັກຖານສຸດທ້າຍຂອງທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນເອກະຊົນ. CBDCs ແມ່ນອອກຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການດິຈິຕອນທີ່ເປັນສູນກາງທີ່ໃຫ້ລັດຖະບານເບິ່ງເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນທຸກໆທຸລະກໍາເງິນສົດທີ່ດໍາເນີນໂດຍໃຜ, ທຸກບ່ອນໃນໂລກ. ທຸກໆທຸລະກໍາແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຢ່າງສົມບູນ. CBDCs ຍັງສາມາດຖືກຕັ້ງໂຄງການໃຫ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບຜູ້ຂາຍທີ່ລັດຖະບານອະນຸມັດສໍາລັບການຊື້ທີ່ລັດຖະບານອະນຸມັດ. ທະນາຄານກາງສາມາດປະຕິບັດໂດຍກົງອັດຕາດອກເບ້ຍລົບຕໍ່ CBDCs ເພື່ອລົງໂທດການປະຫຍັດ – ອາເມລິກາສາມາດເຫັນໄດ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, 2% shaved ຍອດເງິນຂອງພວກເຮົາທຸກໆມື້, ອາທິດຫຼືເດືອນ – ແນວໃດກໍ່ຕາມ Fed ມັກຈະ “ກະຕຸ້ນ” ການໃຊ້ຈ່າຍ. ແລະແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຫຍັງກີດຂວາງລັດຖະບານຈາກການພຽງແຕ່ຍຶດເງິນສົດຂອງເຈົ້າໄດ້ທຸກເວລາ.

ແນ່ນອນ, ເງິນໂດລາສະຫະລັດແມ່ນດີຈີຕອນເຕັມທີ່ໃນລະບົບທະນາຄານທົ່ວໂລກໃນປັດຈຸບັນ ແລະລັດຖະບານພຽງແຕ່ສາມາດຊີ້ນໍາທະນາຄານເອກະຊົນໃຫ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍທັງໝົດນີ້ແລ້ວ. ​ແຕ່​ໃບ​ໝາກ​ເດື່ອ​ຂອງ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ລະຫວ່າງ​ເງິນ​ທະນາຄານ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ເງິນ​ທະນາຄານ​ກາງ ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ແບບ​ນີ້​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ກວ່າ​ໃນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ຂັ້ນ​ຕອນ. ດ້ວຍ CBDC, ສິ່ງກີດຂວາງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກລຶບອອກ, ແລະລັດຖະບານຈະມີການຄວບຄຸມໂດຍກົງຕໍ່ເງິນສົດໃນບັນຊີທະນາຄານຜູ້ບໍລິໂພກ.

ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ລັດຖະບານທີ່ມີອໍານາດເຊັ່ນຈີນແລະລັດເຊຍກໍາລັງປະຕິບັດ CBDCs. ແຕ່ປະຊາທິປະໄຕເສລີກໍ່ຕ້ອງການປະຕິບັດພວກມັນເຊັ່ນກັນ.

ໃນການໂອ້ລົມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia, ປະທານທະນາຄານກາງ Minneapolis, Neel Kashkari, ກ່າວ: “ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຕິດຕາມທຸກໆທຸລະກຳຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງນັ້ນໄດ້ດ້ວຍສະກຸນເງິນດິຈິຕອລຂອງທະນາຄານກາງ; ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບ Venmo. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍລົບ, ທ່ານສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ; ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບ Venmo. ແລະຖ້າທ່ານຕ້ອງການພາສີບັນຊີລູກຄ້າໂດຍກົງ, ທ່ານສາມາດເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ; ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບ Venmo. ສະ​ນັ້ນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ຈີນ​ຈະ​ສົນ​ໃຈ​. ເປັນຫຍັງຄົນອາເມລິກາຈຶ່ງເປັນແນວນັ້ນ?”

IMF ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ Eswar Prasad, ປະຈຸບັນເປັນອາຈານສອນວິຊາເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງ Kashkari: “ຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນມີບັນຊີ CBDC ແທນທີ່ຈະເປັນເງິນສົດ, ໃນຫຼັກການ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດອັດຕາດອກເບ້ຍລົບພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງຍອດເງິນໃນບັນຊີ CBDC. ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງງ່າຍກວ່າທີ່ຈະປະຕິບັດການຢອດເງິນເຮລິຄອບເຕີ.” ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ CBDCs ຈະລົບລ້າງ vestiges ສຸດທ້າຍຂອງເອກະລາດຂອງທະນາຄານກາງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ – ນະໂຍບາຍການເງິນຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ດັ່ງທີ່ສະຖາບັນ Cato ຊີ້ອອກ, “ນະໂຍບາຍການເງິນໂລກອັນໃໝ່ອັນກ້າຫານນີ້ເທົ່າກັບລັດຖະບານທີ່ເວົ້າວ່າເງິນຂອງເຈົ້າບໍ່ແມ່ນເງິນຂອງເຈົ້າແທ້ໆ. … ລະດັບການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມກັບເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືທາງດ້ານການເມືອງ.”

ໃນປີນີ້, ສະມາຊິກສະພາສູງ Tom Emmer ແລະ Sen. Ted Cruz ໄດ້ນໍາສະເຫນີນິຕິກໍາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Federal Reserve ອອກຈາກບັນຊີ CBDC ໂດຍກົງກັບລູກຄ້າຂາຍຍ່ອຍ. ແຕ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ ECASH, ຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມໃນປີນີ້, ແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄັງເງິນອອກ CBDC, ດ້ວຍບັນຊີຂາຍຍ່ອຍທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງໂດຍທະນາຄານການຄ້າ. ຖ້າ CBDC ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນອາເມລິກາ, ມັນອາດຈະຜ່ານລະບົບທະນາຄານເອກະຊົນ – ແຕ່ບັນຊີລາຍການດ້ານຫລັງຈະຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍລັດຖະບານກາງ.

ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ: ປະຊາຊົນມີສິດ. ລັດຖະບານບໍ່ມີສິດ. ລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເບິ່ງແລະຄວບຄຸມວິທີການທີ່ຊາວອາເມຣິກັນໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຂົາຫຼືມີເງິນຫຼາຍປານໃດ. ຖ້າຊາວອາເມລິກາຕ້ອງການໃຊ້ cryptocurrency, ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ bitcoin ຫຼືຫຼຽນຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອື່ນໆທີ່ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ປຽບເກືອບທັງຫມົດຂອງ CBDC ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ.

ສະຫະລັດອາເມຣິກາຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາແຕກຕ່າງຈາກລັດຖະບານທີ່ມີອຳນາດປົກຄອງທົ່ວໂລກໂດຍການປະຕິເສດສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ.

Natalie Smolenski ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ startup ທີ່ Dallas. ນາງຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງ ມູນນິທິ Texas Bitcoinການກຸສົນສາທາລະນະ, ແລະຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Texas Blockchain Council, ສະມາຄົມການຄ້າ. ນາງຍັງເປັນເພື່ອນອາວຸໂສຢູ່ ສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin. ນາງຂຽນຄໍລໍານີ້ສໍາລັບ The Dallas Morning News.

ພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບຄວາມຄິດຂອງທ່ານໃນຈົດຫມາຍເຖິງບັນນາທິການ. ເບິ່ງຄໍາແນະນໍາແລະ ສົ່ງຈົດໝາຍຂອງເຈົ້າທີ່ນີ້.

ຕອນນີ້ພວກເຮົາກຳລັງຮັບການສະເໜີຊື່ຜູ້ອ່ານສຳລັບ 2022 Texan of the Year. ກະລຸນາສົ່ງການເຂົ້າຂອງທ່ານທີ່ນີ້.


0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *