ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າຫາຈຸດສໍາຄັນທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ການປຸງແຕ່ງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາເຮັດເປັນສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ PC ທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາແຕ່ຢູ່ໃນຄລາວທີ່ເຊື່ອມຕໍ່.

ຢູ່ແຖວໜ້າຂອງຄ່າບໍລິການນີ້ແມ່ນ Qualcomm, ເຊິ່ງໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີ Arm ເພື່ອເຮັດສຳເລັດການແກ້ໄຂເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ. Microsoft ໄດ້ຕິດຕາມ Apple ໄປສູ່ Arm, ແຕ່ບໍ່ຄືກັບ Apple, ມັນໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Qualcomm ເພື່ອໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນ. ເພື່ອແລ່ນໂອກາດນີ້, Qualcomm ຍັງຊື້ Nuvia, ເຊິ່ງ, ໃນເຈ້ຍ, ມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີກວ່າຂອງ Apple.

ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຊື້ກິດຈະການນີ້, Arm ໄດ້ດຶງໃບອະນຸຍາດຂອງ Nuvia ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມກ້າວຫນ້າ, ເບິ່ງຄືວ່າລືມວ່າໃບອະນຸຍາດຂອງ Qualcomm ໄດ້ກວມເອົາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ອີງຕາມປະຫວັດສາດ, ມີໂອກາດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ Apple ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອປ້ອງກັນການສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າຂອງຕົນເອງ, ບວກກັບການເຄື່ອນໄຫວກ່ອນໄວອັນຄວນໂດຍ Arm ເພື່ອຜົນກໍາໄລຈາກການແກ້ໄຂ Arm ເປົ້າຫມາຍ PC.

ລອງສຳຫຼວດການດຳເນີນຄະດີນີ້, ແລະພວກເຮົາຈະປິດດ້ວຍຜະລິດຕະພັນປະຈຳອາທິດຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນໂປເຊດເຊີ Ryzen 7 ຫຼ້າສຸດຂອງ AMD.

The Coming PC Pivot

ຕະຫຼາດ PC ກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍຈາກຈຸດສຸມອັນຫນັກຫນ່ວງໃນການປະຕິບັດໃນທ້ອງຖິ່ນໄປສູ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການບໍລິການຟັງແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟ.

ໃນການເດີນທາງສອງສາມຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ Wi-Fi ຍົນ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນເກືອບບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການທ່ອງເວັບແລະອີເມລ໌, ປະຈຸບັນເຮັດວຽກສໍາລັບການຖ່າຍທອດ. ມັນຍັງບໍ່ໄວພໍທີ່ຈະສະຕຣີມເກມ, ແຕ່ການກະໂດດຂອງປະສິດທິພາບແມ່ນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ພື້ນ​ທີ່​ທີ່​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຮືອນ​ຊ້າ​ລົງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ແລະ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ 5G ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ, ແລະ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ pivot ນີ້.

ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າປັດໄຈຈໍາກັດນີ້ຈະລະເຫີຍໄປໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍ້າຍໄປ 6G ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງທົດສະວັດ, ເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ສົມມຸດວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Qualcomm ແລະ Microsoft ຍັງສືບຕໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ນີ້ຈະສະຫນັບສະຫນູນການແກ້ໄຂນັ້ນຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ.

Intel ໄດ້ເລີ່ມປ່ຽນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງໄປສູ່ໂອກາດນີ້ແລ້ວ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະກຽມພ້ອມສໍາລັບ pivot. ການແກ້ໄຂຂອງ Intel, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າວິທີການປະສົມກັບທັງການປະຕິບັດທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການແລະອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃນການແກ້ໄຂສອງແບບ, ຄວນສະຫນອງການປ້ອງກັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ PC ທີ່ເດັ່ນຂອງມັນ.

ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ AMD ແລະ Nvidia ຕໍ່ທ່າອ່ຽງນີ້ຖືກ ກຳ ນົດຫນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Nvidia ທີ່ຈະຊື້ Arm ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າບໍລິສັດທັງສອງຍັງເຫັນໂອກາດແລະຄວາມສ່ຽງນີ້ແລະກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍເພື່ອແກ້ໄຂມັນ.

ໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ດີ

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າ Qualcomm ບໍ່ປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປະໂຫຍດຂອງມັນສາມາດລະເຫີຍຍ້ອນຄວາມບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແລະ pivot ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍຜູ້ຂາຍທີ່ຍຶດຫມັ້ນຢູ່ແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ Arm ຄວນເຮັດແມ່ນການຖິ້ມການສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດຂອງມັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງທຸກສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຂອງ Qualcomm ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເນັ້ນໃສ່ Arm ທີ່ດີກວ່າແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຂາດຫາຍໄປກ່ອນທີ່ມັນຈະເຂົ້າໄປໃນມະຫາຊົນທີ່ສໍາຄັນ.

ໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີກໍາໄລລວມທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການສ້າງ pivot ຕະຫຼາດມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ອັດຕາກຳໄລພິເສດທີ່ຄາດໄວ້ຈະຖືກບໍລິໂພກໂດຍຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕະຫຼາດ ແລະສ່ວນຫຼຸດການຂາຍທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຂັບໄລ່ pivot ທີ່ມັກໂດຍແຂນນີ້.

ແຕກຕ່າງກັນ, ເວລາທີ່ຈະເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງລາຄາໃຫມ່ແມ່ນຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມສໍາເລັດຜົນແລະ Qualcomm ມີລາຍໄດ້ພິເສດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກເພີ່ມຂຶ້ນ – ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ບໍລິສັດພະຍາຍາມເຈາະຕະຫຼາດທີ່ເປັນສັດຕູແລະຕ້ອງການທຸກຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ມັນສາມາດໄດ້ຮັບ.

ໃນສັ້ນ, Arm ເຮັດຄືກັບວ່າ Qualcomm ກໍາລັງໃຊ້ປະໂຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຂອງລາຄາທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງ Arm, ເຊິ່ງອາດຈະມີຄວາມຍືນຍົງຖ້າ Qualcomm ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂໍ້ຕົກລົງໃບອະນຸຍາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງ Qualcomm ຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ເອົາຊະນະ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍຕົວເລກຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງມັນ.

ຕ້ານການແຂ່ງຂັນ

ແນ່ນອນວ່າ Apple ມີການເວົ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ Arm ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີເງື່ອນໄຂການອະນຸຍາດທີ່ອາດຈະເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍກວ່າ Qualcomm. ອັນສຸດທ້າຍນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມລັບທີ່ຖືໄວ້ຢ່າງໃກ້ຊິດແຕ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນກັບຜູ້ສະຫນອງ Apple ອື່ນໆ. Apple ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ດີດັ່ງນັ້ນຜູ້ສະຫນອງຂອງຕົນມັກຈະສົງໄສວ່າພວກເຂົາຈະດີກວ່າທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ພວກເຂົາ.

ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ, Apple ກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ Arm, ໂດຍສະເພາະຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບພອນໂດຍ Microsoft, ດີກວ່າສິ່ງທີ່ມັນໃຊ້. ການແກ້ໄຂ Qualcomm ທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Nuvia ເບິ່ງຄືວ່າຈະດີກວ່າຫຼາຍ. Apple ແລ້ວປົກປິດຂອບຂອບທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີລາຄາຖືກກວ່າໃນສາຍທີ່ນິຍົມຂອງມັນ—ເຊັ່ນ: ການຫຼີກລ່ຽງໜ້າຈໍສໍາຜັດທີ່ພົບເລື້ອຍໃນຜະລິດຕະພັນ PC ທີ່ແຂ່ງຂັນກັນ.

ການມີຂໍ້ເສຍດ້ານປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນບວກກັບການຂາດການແກ້ໄຂບັນຫາການປະຕິບັດການຟັງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ Apple ສູນເສຍພື້ນຖານທາງສາສະຫນາຫນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ສ້າງ.

ການເຄື່ອນຍ້າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ Qualcomm ຂາດແຄນເພື່ອວ່າການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າຂອງມັນບໍ່ມາຮອດຕະຫຼາດຈະສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ Apple ພະຍາຍາມໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງລວມມີການຄອບຄອງທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Broadcom ແລະການຮ້ອງຮຽນແບບປອມກັບ FTC.

ຜົນປະໂຫຍດ RISC-V

ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ​ແທ້ໆນັ້ນ​ແມ່ນ, ກ່ອນ​ທີ່​ເຫດການ​ນີ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ, ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຕ້ານ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ຈາກ​ກຸ່ມ RISC-V. RISC-V ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ Arm ແຕ່​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​ຫຼາຍ​ແລະ​ມີ​ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ເປັນ​ມິດ​.

ຮູບແບບນີ້ໄດ້ປ່ຽນຜູ້ພັດທະນາຈາກ Arm ໄປ RISC-V ຫຼາຍແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນການກະທໍາທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາລະຫວ່າງ Arm ແລະຫນຶ່ງໃນຜູ້ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈຸດເດັ່ນຂອງຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ດີກວ່າ (ໃນແງ່ຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ).

ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Nvidia ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ Arm ແລະ IPO ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະຫນອງທຶນເປັນເອກະລາດຂອງ Arm ແຕ່ບໍ່ໄດ້ພັດທະນາກອງທຶນຢ່າງພຽງພໍ, ລາຍໄດ້ໃນອະນາຄົດຂອງ Arm ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະຫນີ້ສິນທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.

ໃນທີ່ສຸດ, Qualcomm ແລະ Microsoft ຄວນຊອກຫາທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ RISC-V over Arm ເນື່ອງຈາກການດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລານີ້ແລະບໍ່ດີ.

ຫໍ່ຂຶ້ນ

ມັນມັກຈະເປັນກໍລະນີທີ່ບໍລິສັດກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ພວກເຂົາຫັນໄປຫາການດໍາເນີນຄະດີເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຜົນເພາະວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ CEO ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າການດໍາເນີນຄະດີຕົວຈິງເຮັດວຽກແນວໃດ, ແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເຊື່ອໃນວິທີການນີ້ຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ເຫດຜົນທາງປະຫວັດສາດ.

ແຂນຢູ່ໃນບັນຫາຕົ້ນຕໍເນື່ອງຈາກວ່າມັນຂຶ້ນກັບ Nvidia ໄດ້ມາເພື່ອສະຫນອງທຶນການຂະຫຍາຍຕົວແລະຄວາມສໍາເລັດໃນອະນາຄົດ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນຫິວສໍາລັບລາຍຮັບ. ແຕ່ຮູບແບບການອອກໃບອະນຸຍາດ (ທັງ Arm ແລະ Qualcomm ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການອອກໃບອະນຸຍາດ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຮູບພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະມີກໍາໄລສໍາລັບທັງສອງຫນ່ວຍງານ.

ການປະຖິ້ມ Qualcomm ຢູ່ດ້ານຫນ້າຂອງສົງຄາມຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ກັບ x86 ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ດີ, ເນື່ອງຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງ Qualcomm ບໍ່ເຄີຍຫມັ້ນໃຈໄດ້ແລະວ່າ Intel, ໂດຍສະເພາະ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດເພື່ອແກ້ໄຂໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງມັນ.

ເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ, Qualcomm ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ Arm. ແທນທີ່ຈະ, Arm ກໍາລັງທໍາຮ້າຍຄວາມພະຍາຍາມໃນລະດັບທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນລົ້ມເຫລວ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບທັງ Qualcomm ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Microsoft ແມ່ນເພື່ອຍ້າຍໄປ RISC-V, ດັ່ງນັ້ນການວາງບັນຫາທັງຫມົດນີ້ຢູ່ໃນກະຈົກຫລັງ.

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວອາດຈະຂ້າ Arm ຫຼື, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Apple ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ບໍ່ດີ. ການສິ້ນສຸດນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ Apple ມີການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະເວລາ, ເຊັ່ນດຽວກັນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເບິ່ງ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ຂອງ Arm, ແລະ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່ Arm ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້​ຄົນ​ອື່ນ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ, ມັນ​ຈະ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ຕໍາ​ນິ​ຕົນ​ເອງ.

ຜະລິດຕະພັນເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາທິດ

AMD Ryzen 7000

ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊີວິດຂອງຕົນ, AMD ໄດ້ຖືກ subordinated ກັບ Intel. ນັ້ນຄືວິທີການຕະຫຼາດ PC: Intel ຕ້ອງການຜູ້ຂາຍ x86 ທີສອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ IBM ວ່າສ່ວນດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງດຽວ.

ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Intel ແລະ AMD ແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນມິດເພາະວ່າ AMD ບໍ່ມັກການເປັນ subordinate ກັບ Intel ແລະຕ້ອງການສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຫຼາຍກ່ວາ Intel ຈະອະນຸຍາດໃຫ້. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, Intel ຍັງດໍາເນີນການຍົກຫນັກຫຼາຍທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງການສ້າງຕະຫຼາດແລະການບໍາລຸງຮັກສາ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຮູ້ສຶກວ່າຖືກເອົາປຽບ.

ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, Intel ພະຍາຍາມປະຕິບັດ x86 ເປັນງົວເງິນສົດແລະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາລະບົບນິເວດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ AMD ທໍາອິດທີ່ຈະຕິດຕາມການປະຕິບັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າມ Intel ໂດຍຂອບທີ່ສໍາຄັນໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ສະຖານີເຮັດວຽກແລະ PCs.

Intel ຮັກສາຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນດ້ານພື້ນຖານທີ່ຕິດຕັ້ງ, ການປະຕິບັດຕາມ, ແລະຊັບພະຍາກອນໂດຍລວມ, ແຕ່ AMD ໄດ້ຄອບຄອງປະສິດທິພາບ. Intel ກໍາລັງພະຍາຍາມຈັບແລະເປັນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂ້າງເທິງ, ການຊຸກຍູ້ຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອແກ້ໄຂຊີວິດຫມໍ້ໄຟແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ Qualcomm ເປັນຕົວແທນ.

ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ PCs, AMD’s Ryzen 7000 ເປັນເຈົ້າຂອງມົງກຸດປະສິດທິພາບໃນປັດຈຸບັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮູ້ວ່າການປະຕິບັດແມ່ນພີ່ນ້ອງກັນ, ແລະພາກສ່ວນຂອງ Intel ຮຸ່ນທີ 13 ເບິ່ງຄືວ່າມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍ.

ໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 7000 Series ສິນເຊື່ອຮູບພາບ: AMD


ຂ້ອຍໄດ້ປະກອບລະບົບ desktop Ryzen 7000 ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ແລະຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນວ່າ, ດັ່ງທີ່ Intel ເຮັດສອງສາມປີກ່ອນ, AMD ໄດ້ກໍາຈັດ pins ໃນຊິບ, ເຊິ່ງຂ້ອນຂ້າງກໍາຈັດບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນທໍາລາຍຂອງພວກເຮົາ (. breaking pin on assembly ແມ່ນເກືອບໃຫ້). ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນແຜ່ນຮອງໃນເວລາທີ່ເພີ່ມອາກາດຫນັກຫຼືເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນນ້ໍາ.

ທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້ການສ້າງລະບົບໄວຂຶ້ນ ແລະ ງ່າຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພະລັງງານຫຼາຍ, ການປະກອບງ່າຍກວ່າ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເຮັດໃຫ້ໂຮງງານຜະລິດ Ryzen 7000 ໃໝ່ ຜະລິດຕະພັນຂອງຂ້ອຍໃນອາທິດ.

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຂອງຜູ້ຂຽນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງ ECT News Network.

Categories: HomeVR

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *