ຖ້າທ່ານເບິ່ງຄືນໃນປະຫວັດສາດ, ທ່ານຈະເຫັນວ່າຕົວເລກສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາແມ່ນຜູ້ລົບກວນຜູ້ທີ່ປ່ຽນມາດຕະຖານ. ຈາກ Martin Luther King, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິພົນລະເຮືອນ, ເຖິງ Bob Marley, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາຊະນະໂລກໂດຍຜ່ານດົນຕີຂອງລາວ, ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເປີດໃຈແລະປ່ຽນແປງໂລກ.

ວິວັດທະນາການຂອງເວັບໄຊຕ໌

  • ເວັບ 1.0 = ອ່ານ
  • ເວັບ 2.0 = ອ່ານ ແລະ ຂຽນ
  • Web3 = ອ່ານ, ຂຽນ ແລະເປັນເຈົ້າຂອງ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສໍາ​ຫຼວດ​ໂລກ​ຂອງ​ດົນ​ຕີ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ດິນ​ຂອງ​ການ​ຟຣີ​ໄດ້​. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ການເປັນນັກສິລະປິນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບໂຄງສ້າງຂອງໂລກການສຶກສາແລະເພາະສະນັ້ນ, ຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງ. ການເຮັດວຽກພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບມືທໍາອິດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ອາຍຸສິບເກົ້າຂ້ອຍໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ບັນທຶກຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ແລະສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຍາວຂອງເອກະສານທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບ, ເຊິ່ງລວມທັງປ້າຍບັນທຶກທີ່ມີການຄວບຄຸມຮູບພາບຂອງຂ້ອຍຢ່າງເຕັມທີ່. ຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ, “ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີລັກສະນະບໍ?” ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຊາຍ​ຫນຸ່ມ​ໃນ​ການ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ການ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປິດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນອຸດສາຫະກໍາໃນແສງສະຫວ່າງໃຫມ່; ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ນັກ​ດົນ​ຕີ favorite ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ທັງ​ຫມົດ​ມີ​ສັນ​ຍາ​ແລະ​ເປັນ​ທາດ​ຂອງ​ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ແລະ​ເງື່ອນ​ໄຂ.

ການຟັງວິທະຍຸ ແລະເບິ່ງມິວສິກວິດີໂອຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງ: “ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຂົາເຈົ້າເຊັນສັນຍາຫຍັງ? ເຂົາເຈົ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບອັນໃດ? ພວກເຂົາມີຄວາມສຸກບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບນັກດົນຕີ Prince, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໄປໄກເຖິງການປ່ຽນຊື່ຂອງລາວໃນປີ 1993 ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືປ້າຍບັນທຶກທີ່ Warner Brothers ມີໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ.

ເຈົ້າຊາຍບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ: ລາວຂຽນຄໍາວ່າ ‘ທາດ’ ຢູ່ເທິງໃບຫນ້າຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການສະແດງຂອງລາວ, ເນັ້ນໃຫ້ໂລກຮູ້ວ່າເມື່ອທ່ານເຊັນສັນຍາຜິດນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານເປັນ. ນັກດົນຕີແລະປ້າຍຊື່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເຫດຜົນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຈາກຄ່າພາກຫຼວງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈົນເຖິງການປະຕິບັດທຸລະກິດທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຫນຶ່ງໃນກຸ່ມ R&B ທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດ, TLC, ລົ້ມລະລາຍໃນຂະນະທີ່ດົນຕີຂອງພວກເຂົາມີລາຍໄດ້ຫຼາຍລ້ານ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ນັກ​ສິລະ​ປິນຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ໜີ້​ສິນ​ໃນ​ວົງ​ການ​ບັນທຶກ​ສຽງ.

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບດົນຕີ ແລະເຕັກໂນໂລຢີNFT Music ກໍາລັງຫັນປ່ຽນອຸດສາຫະກໍາການບັນທຶກແນວໃດ

ຜົນກະທົບຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມມາ, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບຜູ້ສ້າງ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນອິດສະລະ: ໃນປີ 2008 Myspace ແລະ Facebook ໄດ້ບັນລຸ 115 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. YouTube ໄດ້ຄອບຄອງການບໍລິໂພກວິດີໂອ, ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຍ້າຍໄປສູ່ດິຈິຕອນແລະໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາສາມາດແບ່ງປັນເນື້ອຫາຂອງພວກເຮົາໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ເນື້ອຫາເລີ່ມແຜ່ລາມອອກໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ຜູກມັດກັບສັນຍາ – ນັກສິລະປິນເຊັ່ນ Justin Bieber ແລະ Soulja Boy ໄດ້ມີຊື່ສຽງຈາກວິດີໂອງ່າຍໆທີ່ບັນທຶກໄວ້ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍວິດີໂອ. ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ປ້າຍບັນທຶກໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບທ່າອ່ຽງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຂອງນັກສິລະປິນແລະນັກດົນຕີເອກະລາດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສັນຍາບັນທຶກເພື່ອໃຫ້ມີຊື່ສຽງ.

ຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງແຕ່ຢູ່ໃນທ່າທີ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍໂດຍການໄດ້ຮັບຖານແຟນໆອອນໄລນ໌ແລ້ວ. ຄົນອື່ນໄດ້ຢູ່ເປັນເອກະລາດໂດຍການຂະຫຍາຍໄປສູ່ການຄ້າສິນຄ້າ ແລະການທ່ອງທ່ຽວເອກະລາດເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການປ່ຽນແປງເກີດຂຶ້ນ; ປ້າຍກຳກັບບໍ່ມີອຳນາດທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເຮັດໃນການຄວບຄຸມຜູ້ສ້າງອີກຕໍ່ໄປ. ເມື່ອດົນຕີກາຍເປັນດິຈິຕອລ, ປ້າຍຊື່ຍັງສູນເສຍການຖືຄອງຜະລິດຕະພັນ. ມັນເປັນດາບສອງຄົມ: ນັກດົນຕີກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງໄວຣັດແຕ່ເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາຖືກຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຜ່ານ torrents ອອນໄລນ໌ແລະຄວາມສາມາດໃນການດາວໂຫລດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ.

ຫຼັງຈາກທີ່ໃນຂະນະທີ່, ພວກເຮົາມີປະສົບການການປະກົດຕົວຂອງແພລະຕະຟອມສະຕີມໂດຍທີ່ມັກຂອງ Napster, Apple (ທີ່ໄດ້ມາ Napster) ແລະ Spotify, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາເອົາມູນຄ່າບາງຢ່າງກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຟຣີ. ມັນບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຈະປະເມີນແນວຄວາມຄິດຂອງການກາຍເປັນໄວຣັສ. ໄລຍະເວລາຄວາມສົນໃຈຈະສັ້ນລົງ ແລະຫຼັງຈາກສອງສາມມື້ແລ້ວ ບໍ່ຄ່ອຍມີຄົນສົນໃຈວ່າເຈົ້າມີວິວໜຶ່ງລ້ານເທື່ອ. ສື່ສັງຄົມແລະແພລະຕະຟອມການຖ່າຍທອດເຊັ່ນ YouTube ເລີ່ມໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, ລວມຍອດເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດແຕ່ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ບັງຄັບຜູ້ສ້າງເຂົ້າໃນການໂຄສະນາທີ່ຈ່າຍເພື່ອການເບິ່ງເຫັນ. ອີງຕາມສະຖິຕິ, ໃນປີ 2020 Meta ເຮັດໄດ້ 97.9 ເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ຜ່ານການໂຄສະນາດິຈິຕອນ. ການແນະນໍາສູດການຄິດໄລ່ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເບິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ສ້າງທີ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຫນ້ອຍກວ່າສິນລະປິນຍອດນິຍົມທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ຄວາມໃນເວລາດຽວກັນ. Ironically, ໄລຍະເວລາໄດ້ກາຍເປັນບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບເວລາ.

ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ຜູ້ບໍລິຫານອຸດສາຫະກໍາດົນຕີເຊັ່ນ Lyor Cohen ໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີອິດທິພົນໃນເວທີເຊັ່ນ YouTube, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂ້ອຍວ່າສື່ມວນຊົນສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ປ້າຍບັນທຶກຢ່າງຊ້າໆໂດຍການມີຄວາມສໍາເລັດຂອງນັກດົນຕີຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ. Spotify ເລີ່ມລົງນາມຜູ້ສ້າງໂດຍສະເພາະເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການເຂົ້າເຖິງ. ບໍ່ດົນມານີ້, ຫຼັງຈາກເຊັນສັນຍາສອງປີ, Joe Budden ເຍາະເຍີ້ຍ Spotify ສໍາລັບລາຄາຕໍ່າກວ່າ podcast ອັນດັບຫນຶ່ງຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຄົນອື່ນເຊັ່ນ Joe Rogan ລາຍງານ $ 200 ລ້ານໃນສາມປີເຄິ່ງ.

ການມາເຖິງຂອງ Blockchain ແລະ Tokens ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible

ໃນຂະນະທີ່ຍຸກດິຈິຕອລໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ເຄືອຂ່າຍທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄດ້ພັດທະນາໃນພື້ນຫລັງ. ອັນນີ້ມາຮູ້ຈັກເປັນ blockchain. ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນວິທີການປະຕິວັດເພື່ອສົ່ງແລະຮັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໃນຮູບແບບຂອງ tokens, ໂດຍມີຜູ້ບຸກເບີກເປັນ. Bitcoin. ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການອົງການສູນກາງເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການການອະນຸຍາດຈາກກຸ່ມບຸກຄົນເພື່ອໂອນຄວາມຮັ່ງມີ. ທຸລະກຳເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປີດ, ໂປ່ງໃສ ແລະຕ້ອງການຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກຂໍ້ສຸ່ມທົ່ວໂລກ. ທຸກຄົນສາມາດຕັ້ງ node ເພື່ອກວດສອບສະກຸນເງິນທີ່ສົ່ງຈາກຄົນຫນຶ່ງໄປຫາຄົນອື່ນໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ເອີ້ນວ່າການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.

ຫົວໃຈຂອງທຸລະກິດທັງຫມົດແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດໃນການຊື້ຂາຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຜູ້ຮັກສາປະຕູ, ການຂັດຂວາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ໃນປີ 2014 Ethereum ເປີດຕົວເປັນ blockchain ສາທາລະນະທີສອງ. ການເພີ່ມສິ່ງທີ່ Bitcoin ໃນເບື້ອງຕົ້ນສະຫນອງໃຫ້, Ethereum ສະເຫນີເຄືອຂ່າຍໄວແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດໃນການສ້າງເວັບໄຊທ໌ແລະໂຄງການປະມານອົງປະກອບຕົ້ນສະບັບຂອງທຸລະກໍາທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.

ນີ້ເປັນການລິເລີ່ມການເກີດຂອງແພລະຕະຟອມດົນຕີລຸ້ນໃຫມ່ທີ່ຕັດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທາງອອກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສິນລະປິນມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າການຖ່າຍທອດຫຼາຍກວ່າແພລະຕະຟອມ Web 2.0 ແບບດັ້ງເດີມ. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທໍາອິດທີ່ເຮັດນີ້ແມ່ນ Audius, ເຊິ່ງສະເຫນີ 90 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ໃຫ້ແກ່ນັກສິລະປິນໃນຂະນະທີ່ 10 ສ່ວນຮ້ອຍທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນໄປຫາຜູ້ປະຕິບັດການ node, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີປ້າຍບັນທຶກ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມຄິດຂອງທີ່ແທ້ຈິງໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະວົງໃນຈິດໃຈຂອງ intuitive ໄດ້. ເສລີພາບຈາກຈຸດຂອງການສ້າງໄປສູ່ການແຈກຢາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ໃນລະຫວ່າງປີ 2020, ທ່າອ່ຽງໃຫມ່ເກີດຂຶ້ນໃນ blockchain ໃນຮູບແບບຂອງ tokens ທີ່ບໍ່ fungible (NFTs). ນີ້ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຍ້ອນວ່າ NFT ທໍາອິດຖືກສ້າງຂື້ນໃນປີ 2014 ໂດຍສິລະປິນດິຈິຕອນ Kevin McCoy. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເປັນຮູບ pixelated ຂອງ octagon ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍຖືກເຫັນວ່າເປັນວິທີການເພື່ອ digitize ຊັບສິນ. ສິລະປະແມ່ນອຸດສາຫະກໍາທໍາອິດທີ່ຖືກລົບກວນໂດຍ NFTs. ອຸດສາຫະ ກຳ ສິລະປະມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ, ສິ່ງ ທຳ ອິດແມ່ນຄວາມສະດວກສະບາຍຍ້ອນວ່າການຂາຍສິລະປະແມ່ນຕະຫຼາດສະເພາະ. ການພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສິນລະປະຍັງສາມາດມີລາຄາແພງ, ໂດຍຜູ້ຊື້ແມ່ນອີງໃສ່ຫນ່ວຍງານອື່ນໆເພື່ອຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງ.

ໃນຖານະເປັນຊັບສິນທີ່ສາມາດວາງແຜນໄດ້, ນັກສິລະປິນໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຕິດພັນກັບຄ່າພາກຫຼວງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ສ້າງຈະໄດ້ຮັບສ່ວນຮ້ອຍທຸກຄັ້ງທີ່ສິລະປະຖືກຂາຍ, ຕະຫຼອດໄປ.

NFTs ແມ່ນ tokens ໃນ blockchain ທີ່ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ tokens fungible ເຊັ່ນ Bitcoin ຫຼື Ethereum. ສິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອກ່ຽວກັບ token ໃນ blockchain ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດ replicated: ເມື່ອຄັດລອກມັນຈະກາຍເປັນຊັບສິນໃຫມ່ທັງຫມົດ. ທ່ານຈະບໍ່ພົບ Bitcoin ປອມ; ຂໍ້ມູນທັງໝົດແມ່ນເປີດ, ໂປ່ງໃສ ແລະບັນທຶກໄວ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງ NFTs. ຖ້າຈິດຕະນາການຄົນໜຶ່ງໄດ້ແຕ້ມຮູບແຕ້ມ 100 ສະບັບ (ເປັນ NFT), ມີພຽງ 100 ສະບັບເທົ່ານັ້ນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກນັກສະສົມສິລະປະເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ນັກສະສົມໂດຍທົ່ວໄປ. ໂດຍພຽງແຕ່ຄລິກຂວາເພື່ອບັນທຶກຮູບພາບ, ທ່ານບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ມີ token, ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ JPEG ທີ່ບໍ່ມີຄ່າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍ້ອນວ່າ NFTs ເປັນດິຈິຕອນ, ໃນປັດຈຸບັນໂລກໄດ້ເຂົ້າເຖິງສິລະປະຂອງທ່ານ, ເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ຜູ້ຊື້ຈາກທົ່ວໂລກ. ໃນຖານະເປັນຊັບສິນທີ່ສາມາດວາງແຜນໄດ້, ນັກສິລະປິນໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຕິດພັນກັບຄ່າພາກຫຼວງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ສ້າງຈະໄດ້ຮັບສ່ວນຮ້ອຍທຸກຄັ້ງທີ່ສິລະປະຖືກຂາຍ, ຕະຫຼອດໄປ. ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ​ຂອງ​ສິ​ລະ​ປະ​ທໍາ​ມະ​ດາ​, ທີ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ນັກ​ສິ​ລະ​ປິນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ລົງ​ຂຸມ rabbit ຂອງ tokenization​.

ແນວຄວາມຄິດສ້າງສັນໃຫມ່

ໃນຂະນະທີ່ນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເປັນລ້ານ, ສິລະປະສ້າງສັນອື່ນໆ, ລວມທັງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ໄດ້ເບິ່ງຢ່າງກະຕືລືລົ້ນຈາກຂ້າງຄຽງ. ບຸກຄົນເຊັ່ນ: ຕົນເອງມີຄວາມຄິດຂອງ minting ສຽງເປັນ tokens. ຈິດ​ໃຈ​ເລີ່ມ​ມີ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​: ສິ່ງ​ນີ້​ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​ສໍາ​ລັບ​ພວກ​ເຮົາ​? ໃນປີ 2020 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ້ມແນວຄວາມຄິດຫຼາຍອັນ, ອັນໜຶ່ງຖືກແບ່ງສ່ວນເປັນເຈົ້າຂອງເພງໃນຮູບແບບຂອງ NFTs. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ fans ແບ່ງປັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະລາຍໄດ້ກັບນັກດົນຕີ; ນີ້ຈະເປັນການກະຕຸ້ນໃຫ້ສູນເສຍຄວາມສຳພັນທາງອາລົມລະຫວ່າງນັກດົນຕີ ແລະຜູ້ບໍລິໂພກບໍ?

ດ້ວຍ​ການ​ນໍາ​ເອົາ​ໂທລະ​ພາບ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລະ​ການ​ອີ່ມ​ຕົວ​ຂອງ​ດົນ​ຕີ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ນັກ​ດົນ​ຕີ​ບໍ່​ມີ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ຊີ​ວິດ​. ວັນເວລາຂອງ superfan ປະເພດ Michael Jackson ເປັນລົມໃນຄອນເສີດມີຫນ້ອຍແລະໄກລະຫວ່າງ. ຜູ້ຄົນມັກເພງທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ໃນປີ 2021, ເວທີທີ່ເອີ້ນວ່າ Royal, ສ້າງໂດຍ DJ 3LAU, ບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ວ່າ. ຕອນນີ້ແຟນໆສາມາດແບ່ງປັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງກັບສິນລະປິນດົນຕີຜ່ານ NFTs ໄດ້. ນັກຮ້ອງ rapper ອາເມລິກາ Nas ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທໍາອິດທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເລື່ອງນີ້.

ໃນທ້າຍປີ 2019 ຫມູ່ທີ່ດີຂອງຂ້ອຍ, Greg, ໄດ້ສອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Internet Computer Protocol (ICP), blockchain ໃຫມ່ທີ່ພັດທະນາໂດຍ ມູນນິທິ DFINITY. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ອື່ນໆມີຢູ່ໃນລະຫວ່າງ, ICP ຖືວ່າເປັນລຸ້ນທີສາມໃນການພັດທະນາ blockchain, ດ້ວຍ Bitcoin ແລະ Ethereum ເປັນຄັ້ງທໍາອິດແລະທີສອງ. ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020 ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກຳອອນໄລນ໌ໜຶ່ງຂອງ DFINITY. ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະສົບກັບສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະສາມາດເກັບຮັກສາຊັບສິນ 100 ສ່ວນຮ້ອຍໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າ NFTs ໄດ້ຖືກ minted ໃນເມື່ອກ່ອນໃນເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Ethereum, ສື່ມວນຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ໄດ້ – ມັນພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ NFTs ກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍຜ່ານຕົວກໍານົດຊັບພະຍາກອນທີ່ເປັນເອກະພາບ. ສື່ມວນຊົນກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ບ່ອນອື່ນໃນເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍການເກັບຮັກສາທາງເລືອກເຊັ່ນ InterPlanetary File System (IPFS) ແລະ Filecoin, ທີ່ມີຢູ່ເພື່ອເກັບຮັກສາໄຟລ໌ທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກເກັບໄວ້ໃນ blockchains ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $20,000 ເພື່ອເກັບຮັກສາ 500kb ໃນ Ethereum. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການລົບກວນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ – ການສ້າງ ICP ຕອນນີ້ພວກເຮົາກຳລັງລົບກວນຜູ້ລົບກວນ. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີນີ້?

ຂ້ອຍເຄີຍມີຄວາມຄິດໃນການປົກປ້ອງລິຂະສິດແລະຊັບສິນທາງປັນຍາດິຈິຕອນ (IP). ປະຈຸບັນຜູ້ສ້າງເກັບຮັກສາ IP ດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຮາດໄດ, ຄອມພິວເຕີແລະຟັງສູນກາງ, ທັງຫມົດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂອງທ່ານໃນທາງຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ. ຖ້າເສຍ ເຈົ້າຈະພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແນວໃດ? ການເກັບຮັກສາໄຟລ໌ຂອງທ່ານ 100 ເປີເຊັນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທໍາລາຍຮາດແວ, ການປະທັບຕາເວລາແມ່ນໂປ່ງໃສ, ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແລະເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງປອດໄພທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.

ຄວາມ​ຄິດ​ນີ້​ໄດ້​ເກີດ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ ຮ້ານ canistore, ເປັນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ມີອະນຸສັນຍາໃບອະນຸຍາດຢູ່ໃນຫົວໃຈ. Canistore ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ສ້າງສາມາດອັບໂຫລດ, ສ້າງໃບອະນຸຍາດແລະເກັບຮັກສາເນື້ອຫາໂດຍກົງໃນ blockchain, ໃນຂະນະທີ່ໂອ້ອວດຫນ້າທີ່ປົກກະຕິແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເວທີ Web 2.0 ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເຊັ່ນ Instagram, Spotify ແລະ Facebook. ICP ເປີດຕາຂອງຂ້ອຍຕໍ່ກັບລັກສະນະທີ່ລົບກວນທີ່ສຸດ: ການປົກຄອງ. ເວທີເຊັ່ນ Canistore ໃນປັດຈຸບັນເປັນເຈົ້າຂອງຊຸມຊົນແລະຄຸ້ມຄອງຊຸມຊົນ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ດົນ​ຕີ​ແລະ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​Blockchain ໃນດົນຕີ: 17 ຕົວຢ່າງການຫັນປ່ຽນອຸດສາຫະກໍາທີ່ປ່ຽນແປງ

ແລະໃນປັດຈຸບັນ, Web3

ຜູ້ຖື Token ໃນປັດຈຸບັນມີອໍານາດລົງຄະແນນສຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຮຸ້ນໃນຮຸ້ນ. ຜູ້ໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງເວທີ. ວັນເວລາຂອງເວທີ Web 2.0 ເຊັ່ນ YouTube ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີຊຸມຊົນກໍາລັງຈະສິ້ນສຸດລົງ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງປະຊາທິປະໄຕທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ; ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອັບເດດກ່ຽວກັບແອັບຯຂອງທ່ານທີ່ຊຸມຊົນບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາສ້າງແອັບຯແລະບໍລິການສໍາລັບຊຸມຊົນ, ກັບຊຸມຊົນ. ເວັບໄຊຕ໌3 ແມ່ນອະນາຄົດແລະກໍາລັງປ່ຽນແປງວິທີທີ່ພວກເຮົາໂຕ້ຕອບແລະຍ່ອຍເນື້ອຫາ; ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສ້າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານຄົ້ນຫາ.

ວັນເວລາຂອງເວທີ Web 2.0 ເຊັ່ນ YouTube ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີຊຸມຊົນກໍາລັງຈະສິ້ນສຸດລົງ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ກັບ​ທ່ານ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຂອງ​ວິ​ວັດ​ການ​ເວັບ​ໄຊ​ຕ​໌​ດັ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ໂດຍ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ທີ່​ດີ​ແລະ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ tokenomics, Mo Ezeldin. ເວັບ 1.0 = ອ່ານ. ເວັບ 2.0 = ອ່ານ ແລະ ຂຽນ. Web3 (blockchain) = ອ່ານ, ຂຽນແລະເປັນເຈົ້າຂອງ. ໃນຮູບແບບ blockchain ທີ່ແທ້ຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຢູ່ແລະປະຈຸບັນກໍ່ສ້າງກັບຊຸມຊົນ. ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຕິດຕໍ່ຂ້ອຍສໍາລັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງໃດແດ່ຈາກ blockchain ກັບດົນຕີ. ຢ່າອາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກກິນ.

ຄັດ​ມາ​ໂດຍ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຈາກ ຄວາມລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງຜູ້ຂັດຂວາງແກ້ໄຂໂດຍ Mindy Gibbins-Klein. ຈັດພີມມາຄັ້ງທໍາອິດໃນປະເທດອັງກິດໃນປີ 2022 ໂດຍ Panoma Press Ltd.

.

Categories: blockchainHome

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *