riddle ຂອງທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງ blockchain ແມ່ນຍັງໄດ້ຮັບການຕອບ, ແຕ່ມັນຍັງສືບຕໍ່ແກ່ໄວກັບຜູ້ຄວບຄຸມ looming ໃນປີກ.

ນັ້ນແມ່ນລັກສະນະຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາລະຫວ່າງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະແຫນງການໃນກອງປະຊຸມ DC Fintech Week, ທີ່ຈັດຂຶ້ນທາງອອນໄລນ໌ແລະດ້ວຍຕົນເອງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. Chris Brummer, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ DC Fintech Week, ໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບ “ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປສໍາລັບ Blockchains (ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເປັນ)?” ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ກັບ​ບັນ​ດາ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ຂອງ​ທ່ານ Charles Hoskinson, CEO ຂອງ Input Output Global ແລະ​ຜູ້​ຮ່ວມ​ກໍ່​ຕັ້ງ​ຂອງ Ethereum; ແລະ Kevin Sekniqi, ຫົວຫນ້າປະຕິບັດງານຂອງ Ava Labs; ກັບ Stani Kulechov, CEO ຂອງ Aave, streaming ຈາກ Bogota, Colombia.

Blockchain ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບບົດບາດຂອງຕົນເປັນບັນຊີລາຍການທີ່ແຈກຢາຍທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ cryptocurrency, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີມີທ່າແຮງອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, Kulechov ກ່າວວ່າຍັງມີວິທີທີ່ blockchain ສາມາດເປີດໂອກາດລວມສໍາລັບການປະດິດສ້າງທາງດ້ານການເງິນໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາແລະພາກພື້ນຕ່າງໆ. ທ່ານກ່າວວ່າ “ເມື່ອພື້ນທີ່ເປີດຫຼາຍ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດມາຈາກພາກສ່ວນໃດ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກແລະຕົວຈິງແລ້ວປະດິດສ້າງແລະສ້າງແອັບພລິເຄຊັນດ້ານການເງິນທີ່ດີກວ່າແລະເປັນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເງິນ.”

ການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງ blockchain ອາດຈະໃຊ້ເວລາບ້ານ proverbial ເພື່ອເບິ່ງມັນຜ່ານ. ມີຊຸມຊົນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນພູມສັນຖານນີ້, ທ່ານ Kulechov ກ່າວວ່າ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມາຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງກົດລະບຽບສໍາລັບການປົກຄອງຕົນເອງ. ສິ່ງນັ້ນຈະຮັບປະກັນວ່າແຮງຈູງໃຈສໍາລັບການນໍາໃຊ້ blockchain ແມ່ນສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຊຸມຊົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການເງິນທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດຫຼືພື້ນທີ່ Web3.

ການສ້າງ blockchain ເພື່ອຖືການປະກົດຕົວຂອງກະແສຫຼັກຫຼາຍແມ່ນສືບຕໍ່ເປັນວຽກທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ທ່ານ Sekniqi ກ່າວວ່າ “ແນ່ນອນຍັງມີຫຼາຍວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອຂະຫຍາຍລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໂດຍພື້ນຖານ,” ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ວຽກ​ງານ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ສອງ​ສາມ​ປີ​ຂ້າງ​ໜ້າ. Sekniqi ເຊື່ອວ່າ blockchain ໄດ້ຍ້າຍອອກຈາກໄລຍະເຕັກໂນໂລຢີຕົ້ນໆຂອງການພັດທະນາຂອງມັນ, ເຊິ່ງຍັງສາມາດນໍາເອົາການກວດສອບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ. ທ່ານກ່າວວ່າ “ເມື່ອທ່ານກາຍເປັນກະແສຫຼັກ, ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່ໃນຂອບ,” ລາວເວົ້າ.

ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບ – ການປ່ຽນແປງທີ່ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ blockchain ຄວນຮູ້. ທ່ານ Sekniqi ກ່າວວ່າ “ທຸກໆອັນດຽວ, ນັກພັດທະນາ blockchain ໃຫຍ່ແລະ blockchain ຈະຕ້ອງພັດທະນາລະບົບດ້ວຍຄວາມຄິດນີ້,” Sekniqi ເວົ້າ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ປັບປຸງໃຫມ່ນີ້ປະກອບມີການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ blockchain ໃນຮູບແບບທີ່ຍືນຍົງແລະເຮັດໃຫ້ການສ້າງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນທາງທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ລາວເວົ້າ. ທ່ານ Sekniqi ກ່າວ​ວ່າ “ມີ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ. “ມີວຽກຫຼາຍທີ່ຈະມາໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ.”

ຄວາມເຈັບປວດທີ່ເຕີບໃຫຍ່

ການສ້າງ blockchain ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມເຈັບປວດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຍ້ອນວ່າຂອບເຂດຂອງພື້ນທີ່ແລະຂໍ້ມູນໃຫຍ່ຂອງມັນຕ້ອງການ amp ເຖິງ. ທ່ານ Hoskinson ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະມີຢູ່ກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຂະຫນາດ,” Hoskinson ເວົ້າ. “ພວກເຮົາມີຕົວແບບດຽວກັນນີ້ທີ່ທຸກຄົນແມ່ນ blockchain ຂອງຕົນເອງ, ທຸກຄົນມີສໍາເນົາເຕັມ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ Bitcoin ໄດ້ນໍາເອົາມາ.”

ລາວໄດ້ຍົກຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຮູບແບບດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານ Hoskinson ກ່າວວ່າ “ຖ້າທ່ານມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນໃນປີຕໍ່ປີ, ທ່ານມີ blockchains ຢູ່ໃນຂະຫນາດ petabytes ຫຼືຂະຫນາດ yottabytes,” Hoskinson ເວົ້າ. “ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະຮັກສາແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບລວມນີ້ແນວໃດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ມີສໍາເນົາທັງຫມົດຂອງ blockchain, ແຕ່ທ່ານສາມາດໃນເວລາທີ່ເຫດການເກີດຂຶ້ນເພື່ອກວດສອບມັນດ້ວຍຮູບແບບຄວາມໄວ້ວາງໃຈດຽວກັນກັບວ່າທ່ານໄດ້ເຮັດ?” ລາວເຫັນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້, ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນພິເສດທີ່ຖືກແບ່ງປັນໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຕອບຜ່ານ blockchain ເພື່ອຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ຂົງເຂດອື່ນໆຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain ປະກອບມີການໄດ້ຮັບ blockchain ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຄວາມຊື່ສັດ, ລາວເວົ້າວ່າ, ເຊິ່ງເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການບໍລິໂພກຂອງ cryptocurrency.

ພື້ນທີ່ໃຫຍ່ອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນຢູ່ໃນດ້ານການປົກຄອງຂອງ blockchain, Hoskinson ກ່າວວ່າ, ດ້ວຍການໂຕ້ວາທີບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນຂອງທີມງານຄຸ້ມຄອງສໍາລັບລະບົບການແບ່ງແຍກແລະວ່າທີມງານເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະຖືກເລືອກຕັ້ງໃນບາງທາງເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນ. “ເຈົ້າຈັດການເລື່ອງນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ເຈົ້າເຮັດມັນນອກລະບົບຕ່ອງໂສ້, ດ້ວຍຄວາມເຫັນດີກັບສັງຄົມພາຍນອກບາງບໍ? ເຈົ້າເຮັດມັນຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຊັດເຈນບໍ?” ເຂົາ​ຖາມ​ວ່າ. ນີ້ແມ່ນຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດກັບ DAOs (ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ການກະຈາຍຕົວ), Hoskinson ເວົ້າ. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຍັງເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບວິທີການຈັດປະເພດອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານ

ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າ blockchain ແລະ cryptocurrency ສາມາດນໍາໄປສູ່ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນໂດຍຄອມພິວເຕີທີ່ຂັບລົດພື້ນທີ່ນີ້. Hoskinson ກ່າວວ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ການສ້າງລະບົບທີ່ບໍ່ບໍລິໂພກພະລັງງານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍພຽງແຕ່ດໍາເນີນການ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຍັງມີການແລກປ່ຽນການຄ້າທີ່ຈະພິຈາລະນາ, ໃນແງ່ຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະການຄວບຄຸມທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ.

ຈັງຫວະຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ blockchain ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຮີບດ່ວນບາງຢ່າງ. Hoskinson ກ່າວວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆບໍລິສັດ blockchain ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດການໃຊ້ເວລາສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຫຼັງຈາກຂະບວນການທົບທວນທີ່ມີວິທີການຊ້າໆ. ການຮີບຮ້ອນເພື່ອຫັນຜົນກໍາໄລຂອງບາງອົງການຈັດຕັ້ງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນສະທ້ອນ, ໄດ້ກະຕຸ້ນການສົນທະນາກົດລະບຽບ. ທ່ານ Hoskinson ກ່າວວ່າ “ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຂະບວນການ, ມັນມັກຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍບັນຫາ hack ຫຼື semantical, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງໃນການສູນເສຍມູນຄ່າ,” Hoskinson ເວົ້າ.

ຄວາມລົ້ມເຫລວເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ທາສີຂະແຫນງ blockchain ຢ່າງຫນ້ອຍຄວາມຕ້ອງການຄວາມລະມັດລະວັງບາງຢ່າງທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. “ມີ ຫຼາຍ ກວ່າ $35 ຕື້ ເປັນ ມູນ ຄ່າ ຂອງ hacks; ມີລະບົບນິເວດທີ່ລົ້ມລົງທັງຫມົດຍ້ອນຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານເສດຖະກິດພື້ນຖານທີ່ຮ້າຍແຮງ,” ລາວເວົ້າ. “ຄໍາຖາມແມ່ນ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາບໍ? ເນື່ອງຈາກວ່າບັນຫາແມ່ນ, ໃນປັດຈຸບັນແຮງຈູງໃຈແມ່ນເຄື່ອນຍ້າຍໄວແລະທໍາລາຍສິ່ງຕ່າງໆ, ລວບລວມລູກຄ້າຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້, ແລະໄດ້ຮັບເງິນລ່ວງຫນ້າ. ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າມີສິ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ສະນັ້ນຕ້ອງມີກົດລະບຽບ.”

ສິ່ງທີ່ຕ້ອງອ່ານຕໍ່ໄປ:

DC Fintech Week ສຳຫຼວດຄວາມສ່ຽງ ແລະໂອກາດໃນ Crypto Winter

ບັດລາຍງານ Blockchain: ມັນສໍາຄັນແນວໃດກັບວິສາຫະກິດໃນປັດຈຸບັນ?

Blockchain ແລະ Decentralized Cloud ກໍາລັງສ້າງເສັ້ນທາງຫຼາຍບໍ?


0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *